I don 't know what to do next. 중의 what to do next 는 목적어 절 입 니까? 왜 요?

I don 't know what to do next. 중의 what to do next 는 목적어 절 입 니까? 왜 요?

분석 해 주세요.
목적 어 는 문장 에서 먼저 서술 어 동사 가 있어 야 한다. 이 문장 은 i don t know t o d o what next 를 복원 해 보 자. 동사 부정 사 는 서술 어 동사 가 아니 고 서술 어 가 없 으 며 문장 이 아 닌 것 이 분명 하 다. 부정 사 구 는 know 의 목적어 일 뿐이다. 이 문장 을 보 세 요 i don t know what i will do tomorrow. 비교 해 보 세 요.

I don 't know what to do 에서 what to do 는 목적어 종속문 인가요?
만약 what to to do 가 목적어 의 종속절 이 라면, 나 는 어떻게 항상 이 문장 이 성분 이 적다 고 느 낄 수 있 습 니까?
만약 what 가 주어 가 된다 면, do 뒤에 목적어 가 적 고, what 가 목적어 가 된다 면, 주어 가 또 없어졌다.
누가 나 를 도와 이 문장 구 조 를 분석 해 줄 수 있 습 니까?
what 는 문장에서 도대체 어떤 성분 을 만 드 는 거 예요?

2 층 의 대답 이 틀 렸 다.
I don 't know what to do 에 있 는 what to do 는 분명히 종속절 이 아 닙 니 다. 물론 목적어 종속절 이 아 닙 니 다!
먼저, 하나의 종속절 로 서 하나의 완전한 문장 으로서 주어 와 서술 어가 있어 야 합 니 다. What to do 에 서술 어가 어디 있 습 니까?
To do 그래 요? 분명 아 닙 니 다. 서술 어 동사 앞 에 'to' 를 넣 을 수 있 습 니 다. to do 는 동사 부정 사 입 니 다.
what 는 부정 확 한 to do 의 논리 적 목적 어 입 니 다. 논리 적 인 관 계 는 'to do what' 가 무엇 을 할 것 인 지 를 나타 내 는 것 입 니 다. 'To do' 는 '하 자' 는 말 뒤에 논리 적 목적 어 를 붙 이 고 'what' 는 '무엇 을 할 것 인가' 라 는 뜻 입 니 다. 그래서 한 마디 한 마디 가 '무엇 을 해 야 할 지 모르겠다' 는 뜻 입 니 다. 주의 하 세 요.내 가 말 하 는 것 은 what 는 to do 의 '논리 목적어' 가 아니 라 '목적어' 이다. 두 글자 가 다 르 면 의미 가 많이 다르다. 논리 적 목적 어 는 문법 관계 가 아니 라 논리 적 관계 이다. 문법 관 계 는 what 가 know 의 목적 어 를 만 드 는 것 이 고, to do 가 후 정 어 를 만들어 what 를 수식 하 는 것 이다.
이와 유사 하 게 'There is nothing to worry about' 도 있다. 걱정 할 것 이 없다. 그 중에서 Nothing to worry about 의 논리 와 문법 관 계 는 what to do 와 완전히 유사 하 다.
물론 동사 부정 사 후 설치 와 피 수식 성분 의 관 계 는 위 에서 서술 한 '서술 어 접 목적어' 의 관 계 를 제외 하고 다른 논리 적 관계 도 있 을 수 있다. 예 를 들 어 '주어 술어 관계' 이다.
너 는 반드시 아래 의 문장 을 이해 할 수 있 을 것 이다.
In my family, my mother is always the first one to get up.
우리 집에 서, 우리 엄 마 는 항상 가장 먼저 일어 나 는 것 이다.
이 the first one to get up 의 논리 관 계 는 바로 주어 관계 입 니 다.
The first 는 주어 입 니 다. Get up 은 술어 입 니 다.
그리고 문법 관 계 는: to get up 을 후장 어로 하여 the first one 을 수식 합 니 다.

I don 't know what to do

I don 't know what I will do.