![](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 72 71" width="72"></svg>)
집합 {3.5} 의 모든 부분 집합 갯 수 는개.
4 개! 3, 5, 3, 5 빈 집.
집합 {a, b, c} 의 부분 집합 갯 수 는?
8 개.
이것 은 매 거 할 수 있다.
빈 편수 로 하나 계산 하고,
셀 집합 3 개: {a}, {b}, {c}.
이중 원소 집합 3 개: {a, b}, {a, c}, {b, c}.
그것 자체 {a, b, c} 하나, 모두 8 개.
또는 이렇게 생각 할 수 있다.
매개 요소 a, b, c.
두 가지 선택 이 있 습 니 다: 부분 을 넣 거나 넣 지 않 습 니 다.
이렇게, 2 * 2 * 2 = 8.
이게 더 쉬 워 ~
집합 {a, b, c} d 부분 집합 갯 수 는 얼마 입 니까?
집합 {a, b, c, d} 부분 집합 갯 수:
C4 (0) + C4 (1) + C4 (2) + C4 (3) + C4 (4) = 1 + 4 + 6 + 4 + 1 = 16 개
집합 [a, b] 의 부분 집합 갯 수 는 얼마나 됩 니까?
귀찮아.
(a) 곶
▲ b 곶
▲ a, b 곶
발 곶 (공 집) (a, b 곶
4 개
RELATED INFORMATIONS
- 1. 집합 A = {한 변 의 길이 가 2 이 고 한 각 이 30 도의 이등변 삼각형} 이면 A 의 부분 집합 갯 수 는? 정 답 은 16 개.
- 2. 집합 U = {a, b, c, d} 의 부분 으로 2 개의 서로 다른 부분 을 집중 적 으로 고 르 고 다음 과 같은 두 가지 조건 을 동시에 만족 시 켜 야 합 니 다: (1) a, b 를 모두 고 르 십시오. (2) 선택 한 두 부분 중 A 와 B 가 있 으 면 A 가 B 또는 B 에 속 하거나 A 와 같 으 면 모두 몇 가지 다른 선택 방법 이 있 습 니까? 모두 열거 하 십시오.
- 3. 전체 집합 U = {1, 2, 3, 4, 5}, A, B 는 U 의 부분 집합, A ∩ B = {1}, A ∩ Cu B = {2} 을 설정 합 니 다. CuA ∩ Cu B = {3, 5}, 집합 A, B. 번 거 로 움,
- 4. 이미 알 고 있 는 집합 A = {12345} B = {678} (1) B 부터 A 까지 의 부분 집합 에 일일이 비 친 것 은 집합 A = {12345} B = {678} (1) B 부터 A 까지 의 부분 을 비 춰 볼 때 그 중 하나 가 맞 춰 진 것 은 (2) A 에서 B 까지 의 매 핑 에서 B 에 요소 가 하나 있 게 한다. A 에서 B 까지 의 매 핑 에서 B 에 있 는 원소 가 원래 의 맵 이 없 는 것 이 적당 하 게 나타 나 게 한다.
- 5. 부릉부릉 은 어떤 집합 도 증명 하 는 데 관 한 의문 대부분의 책 에서 반증 법 을 사용한다. 그러나 나 는 이러한 증 거 는 옳지 않다 고 생각한다. 생각 을 바 꾸 어 '부릉부릉 은 그 어떠한 집합 도 있 는 부분 이다' 는 것 을 증명 하려 면 (원소 x 는 부릉부릉 에 속 하고 x 는 집합 A 에 속한다) 만 있 으 면 된다. 그러나 부릉 에는 어떠한 원소 도 존재 하지 않 기 때문에 가설 (원소 x 는 부릉부릉 에 속 하고 x 는 집합 A 에 속한다) 은 잘못된 것 이다. 즉, '부릉부릉 은 그 어떠한 집합 도 아니다' 는 것 이다. 그래서 나 는 부릉부릉 의 정의 (부릉부릉 에는 어떠한 원소 도 존재 하지 않 는 다) 와 부릉부릉 의 정의 (원소 x 는 A 에 속 하고 x 는 B 에 속한다. 그러면 A 는 B 의 부분) 라 는 두 개의 도구 로 '부릉부릉 은 그 어떠한 집합 도 통 하지 않 는 다' 는 것 을 반증 한다. 왜냐하면 부릉부릉 의 정의 로 가설 을 뒤 집 는 것 이다. 앞에서 언급 한 것 은 문집 정의 의 집합 A 이 고 B 는 반드시 원 집합 이 있어 야 한다.부릉부릉 에 어 울 리 지 않 는 다. 그래서 나 는 부릉부릉 은 어떤 집합 도 억지로 부 여 된 것 이 라 고 생각한다. 이것 은 반증 을 통 해 추 진 된 정리 가 아니 라 인위적으로 부 여 된 정의 라 고 생각한다. 부분 집합 에 대한 정의 [존재 하 는 경우 (모든) 요소 x 는 집합 A 에 속 하면 x 는 모두 집합 B 에 속 하고 이 경우 A 는 B 의 부분 집합 이다] 설정 명제 P: (모든) 요소 x 는 집합 A 에 속한다. Q: x 는 집합 B 에 속한다. Z: A 는 B 의 부분 집합 입 니 다. 부분 집합 의 정 의 는 명제 공식 으로 바 꿀 수 있다. 그것 은 ZP - > Q (1) 이다. 다시 명제 a: 원소 x 는 부릉부릉 에 속한다. b: 원소 x 는 임 의 집합 A 에 속한다. c: 악센트 는 마음대로 A 를 모 은 문집 이다. 명제 공식 (1) 에 대 입 된 것 은 바로 대 입 후 영 진 식, 즉 명제 a = T, b = F 는 불가능 하 다 는 것 을 증명 하 는 것 이다. 명제 a 의 진가 영 = T (부릉부릉 의 정의) 때문에 명제 c 영 = T, 즉 '부릉 은 A 의 부분 을 임의로 집합 하 는 것' 이다... 증 필! 이런 거 아니 야?
- 6. 왜 빈 집합 을 어떤 집합 의 부분 으로 규정 합 니까? 부분 적 인 콘 셉 트 는 일단 포 함 돼 야 하지 않 을까요? 그럼 어떤 집합 이 든 빈 집합 을 포함 합 니까? 왜 요? 그리고 관 계 를 포함 하 는 관계 와 속 하 는 관계 의 차 이 는 무엇 입 니까? Benn 그림 에 빈 부분 이 남아 서 그런 가?
- 7. '빈 편수 가 빈 편수' 에 대해 서 궁금 한 게 있어 요. '모든 집합 은 그 자체 의 부분 집합' 으로 판단 하면, 빈 집합 은 빈 집합 의 부분 집합 이다. 즉, 빈 집합 은 빈 집합 의 원소 라 는 것 이다. 빈 집의 정의 에 따라 '어떠한 원소 도 포함 되 지 않 은 집합 을 빈 집합 이 라 고 할 수 있다' 는 것 은 모순 이 아닌가?
- 8. 이미 알 고 있 는 코스 A = 2 \ 1, 코스 2A 는 얼마 입 니까?
- 9. 측정 에서 경사 의 경사 도 는 & # 190; α 를 경사 각 으로 설정 하면 COS 알파 는 얼마 입 니까?
- 10. 코스 110 도 는 0 인가요? 코스 는 90 도 밖 에 안 돼 요. 0?
- 11. 집합 {a, b, c} 요소 a 가 함 유 된 부분 집합 갯 수 는?
- 12. 집합 A = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} 의 진짜 부분 집합 이 몇 개 야?
- 13. 부분 집합 A {1, 2, 3} 과 부분 집합 B {1, 2, 3, 4} 이 있 습 니 다. 그럼 A 가 B 의 부분 인지 진짜 부분 인지?
- 14. 만족 {1} A 의 부분 집합 은 {1, 2, 3, 4, 5,} 의 진짜 부분 집합 A 의 집합 갯 수, 구 방법
- 15. 공 집합 은 A 의 진짜 부분 집합 이 고 A 는 (1, 2, 3, 4) 에 속 하 며 A 의 집합 수 를 구한다.
- 16. 집합 M = {a, b, c, d} 을 설정 하고, 집합 P 는 집합 M 의 진짜 부분 집합 이 며, 조건 에 맞 는 집합 P 는 최대 몇 개 까지 있 습 니까?
- 17. 빈 집합 이 어떤 집합 도 아 닌 진짜 부분 을 어떻게 이해 합 니까? 이런 뜻 을 알 지만, 어떻게 이해 해 야 하나 요
- 18. 공 집 은 모든 집합 부분 입 니 다.그러면 공 집 은 모든 집합 의 진짜 부분 입 니까?
- 19. 왜 공 집 은 어떤 비 공 집합 의 진짜 부분 집 입 니까? 집합 A={1,2,3,}그러면 빈 집합 은 이 집합 부분 입 니까?
- 20. 집합 A 에 n 개의 요소 가 있 으 면 집합 A 의 비 공 진 부분 집합 은 모두 2^n-2 개 입 니 다.왜 요?