物理題——量子論 泡利不相容原理， 1）不可能有兩個以上的電子處於同一個量子態，即具有完全相同的一組量子. 2）不可能有兩個以上的光子處於同一個量子態，即具有完全相同的一組量子. 3）不可能有兩個以上的電子處於同一個能級，即具有完全相同的能量. 4）不可能有兩個以上的電子處於同一個軌道，具有相同大小的角動量. 以上那幾句話是對的.為什麼其他的幾句是錯誤的錯在哪裡？（多選） 下麵事實沒有依據的是 1）正電子作為電子的反粒子，於1932年由安德森從宇宙線射入的雲室中探測到.於是正電子預言被證實. 2）科學家在雲室中觀察到粒子海 3）從真空中能够激發產生電子對——（負）電子和正電子 4）狄拉克以“近乎瘋狂的想像力”設想電子海中空穴是正電子 說出根據（單選） 下麵說法不確切的是 1）微觀物質體系的運動不滿足嚴格的因果規律，不符合純粹的決定論原則 2）微觀物質體系的運動具有統計性規律 3）建成決定論性的統一場理論作為對客觀物質世界的“完備”描述，是愛因斯坦的期望 4）愛因斯坦一比特自己思考了50年，依然為弄明白光量子究為何物、量子躍遷的機制究竟如何，所以他一向反對量子概念 單選並說出理由 通過對源自的電子殼層結構的描繪，物理學家開始對量子態做出描繪，物理學家開始對量子態做出清晰的標記，下麵錯誤的是： 1）微觀粒子所處的量子態用一組量子數表示. 2）各量子數不同，量子態也就不同. 3）電子軌道角動量只能取一些分立的數值，方向沒有規定 4）各量子數標明相應之力學量都是量子化的. 單選並說出理由

物理題——量子論 泡利不相容原理， 1）不可能有兩個以上的電子處於同一個量子態，即具有完全相同的一組量子. 2）不可能有兩個以上的光子處於同一個量子態，即具有完全相同的一組量子. 3）不可能有兩個以上的電子處於同一個能級，即具有完全相同的能量. 4）不可能有兩個以上的電子處於同一個軌道，具有相同大小的角動量. 以上那幾句話是對的.為什麼其他的幾句是錯誤的錯在哪裡？（多選） 下麵事實沒有依據的是 1）正電子作為電子的反粒子，於1932年由安德森從宇宙線射入的雲室中探測到.於是正電子預言被證實. 2）科學家在雲室中觀察到粒子海 3）從真空中能够激發產生電子對——（負）電子和正電子 4）狄拉克以“近乎瘋狂的想像力”設想電子海中空穴是正電子 說出根據（單選） 下麵說法不確切的是 1）微觀物質體系的運動不滿足嚴格的因果規律，不符合純粹的決定論原則 2）微觀物質體系的運動具有統計性規律 3）建成決定論性的統一場理論作為對客觀物質世界的“完備”描述，是愛因斯坦的期望 4）愛因斯坦一比特自己思考了50年，依然為弄明白光量子究為何物、量子躍遷的機制究竟如何，所以他一向反對量子概念 單選並說出理由 通過對源自的電子殼層結構的描繪，物理學家開始對量子態做出描繪，物理學家開始對量子態做出清晰的標記，下麵錯誤的是： 1）微觀粒子所處的量子態用一組量子數表示. 2）各量子數不同，量子態也就不同. 3）電子軌道角動量只能取一些分立的數值，方向沒有規定 4）各量子數標明相應之力學量都是量子化的. 單選並說出理由

沒人回答.

量子論的意思是能量是一種物質嗎？

首先，我對樓主的提問並不瞭解的十分明確.
出於次，我只能按所瞭解的回答，望海涵.
量子理論是出於對實驗所表現出的現象作精確描述的目的出發的，首先並沒有改變物理學的本質哲學觀（即：唯物論）.其次，量子力學的基礎假設是建立在大量試驗的表徵上，也就是說並不是有某種現有（當時已有）的理論作為出發（實際上，物理學是一門試驗科學，並非烏托邦類的藝術）.
所以，能量（物質的能量，比如粒子的能量）作為一種粒子運動的可觀量測服從量子力學所總結的一些數學規則.它並沒有和經典力學（牛頓；拉格朗日；哈密頓力學）對待能量上的差异.
當然，隨著實驗科技的發展（大量的現有實驗科技實際上已經是建立在量子力學理論的基礎上了，但這並不是說明量子力學是完全的客觀理論，只是說明它對現今有卓越的貢獻），新的物理學理論正在構建，但物理學作為一門實驗科學仍然需要以實驗為基準.
起碼對於現有的一定（空間）尺度下的粒子運動，量子力學可以做出精確的描述.

一道物理經典題，
我腦袋短路了，一個正方形線圈的內部有一條形磁鐵，線圈與磁鐵在同一平面內，兩者有共同的中心軸線，為什麼磁鐵向上或向下平移時，線圈中沒有感應電流呢，
參考書上說當磁鐵向上或向下平移時，線圈始終在條形磁鐵的軸線上，所以磁通量始終為0，

哈哈，我高中也做過，因為線圈內的磁感線總量沒有變化，電動勢=磁感量變化率除以時間，用書上有的公式解釋，就是該線圈相對於磁鐵的左邊部分和右邊部分線圈，兩部分所產生的感應電動勢大小相等，方向相反
當磁鐵向上或向下平移時，線圈始終在條形磁鐵的軸線上，所以磁通量始終為0，怎麼理解啊-------------------------------------
線圈始終在條像磁鐵的軸線上，所以左右兩部分切割磁感線的速率和切割到的數量是相等的，故而產生相同大小，相反方向的電動勢，囙此沒有電流

一道比較經典的物理題.
為測定氣墊導航上滑塊的加速度，滑塊上安裝了寬度為3.0cm的遮光板，滑塊在牽引力作用下先後通過兩個光電門，配套的數位毫秒機記錄了遮光板通過第一個光電門的時間為0.30s.通過第二個光電門的時間為0.10s遮光板從開始遮住第一個光電門到開始遮住第二個光電門的時間為3.60s，求滑塊的加速度.

設開始遮住第一個光電門的時刻為t0，離開第一個光電門的時刻為t1，開始遮住第二個光電門的時刻為t2，離開第二個光電門的時刻為t3.開始遮住第一個光電門時的速度為v，遮光板寬度為d.整個過程為勻加速運動，加速度為a.有
v*（t1-t0）+0.5*a*（t1-t0）^2=d
（v+a*（t2-t0））*（t3-t2）+0.5*a*（t3-t2）^2=d
已知：
t1-t0=0.30s，t2-t0=3.60s，t3-t2=0.10s，d=0.030m
有兩個方程兩個未知數，帶入已知量並整理有（注意有效數字，a之前的0.5不影響有效數字）
v*0.30+0.5*a*0.09=0.030
v*0.10+0.5a*0.73=0.030
2式减（1式除以3）有
0.70*a=0.040（a應有兩位有效數字）
解得a=0.057m/s/s