電工學：電源模型與理想電壓源和理想電流源的區別 而三個串聯起來，電阻的電壓個電流與電壓源無關，可去掉

電工學：電源模型與理想電壓源和理想電流源的區別 而三個串聯起來，電阻的電壓個電流與電壓源無關，可去掉

電源就電壓源，電流源兩種啊！
理想電壓源本身電壓恒不變，無內阻，輸出電壓即電壓源本身電壓.
理想電流源本身電流恒不變，無內阻，輸出電流即電流源本身電流.
電源模型估計有內阻.

理想電壓源內阻為0，理想電流源的內阻為無窮大對不對

似.正好想反！再想！再想！所以你答錯！
給個電阻試一試！
我再助你一下！我拿出一節乾電池然後我又拿出一捆乾電池，這捆乾電池
正連正！負連負！你認為那個“像”電流源隨之再想電壓源！
理想電壓理想電流源（這兩個詞）寫錯了！用錯了如果這樣寫就無可一答！
我來改一改！.
理想電壓源內阻為0，（謊謬說法！）應為恒壓源內阻為無窮大！恒流源的內阻為無窮小！
理想電壓理想電流源算什麼上說，這是一種“概念”電源！
理想電流源的內阻為無窮大你怎麼“理想”！你“剛一”用電就無電，你算什麼“理想電流源”！
（根據網友意見，今後回答問題將只回答2分之一到3分之2）下由提問網友自行思考，這樣獲得的知識將更牢靠！而不是浪費版面“裝時髦”！
這是害了“追潮者”！

電容器是不是連接電源時電壓U不變電源時電量Q不變電容相當於斷路那電流不通過又是怎樣充電的呀

連電源時電壓不變，Q會變，直到Q和U的比值達到C.這個過程叫充電

理想電壓源與理想電流源並聯，串聯該怎麼理解，
假設一個2V理想電壓源和一個4A理想電流源並聯之後再串聯一個1歐姆的電阻，那電阻上的電壓和電流怎麼分析，如果說只相當與電壓源作用，那電流源為什麼不作用，還有電流源提供的電流去哪了？

電壓源相當於短路，電流源相當於斷路，你說的這種接法電壓源兩端的電壓肯定還是2V，電流源支路的電流也肯定是4A，電流源提供的電流可以同時流過電阻和電壓源！