2 개 - 1 / 3 xy & # 178; 의 같은 유형 을 쓰 고 이 두 개의 같은 유형 을 합 친 후 1 / 2 xy & # 178; 이 두 가지 같은 유형 은 - - - -

2 개 - 1 / 3 xy & # 178; 의 같은 유형 을 쓰 고 이 두 개의 같은 유형 을 합 친 후 1 / 2 xy & # 178; 이 두 가지 같은 유형 은 - - - -

1 / 6 xy & # 178; + 1 / 3 xy & # 178; = 1 / 2xy & # 178;

괄호 를 먼저 치고 같은 종목 을 합치다. 2 (a & # 178; - 2a + 1) - (a & # 178; + a - 1)

해; 원형 = 2a & # 178; - 4a + 2 - a & # 178; - a + 1
= (- 4a - a) + (2a & # 178; - a & # 178;) + 1 + 2
= - 5a + a & # 178; + 3
= a & # 178; - 5a + 3

2a & # 179; b - 1 / 2a & # 179; b - a & # 178; b - a & # 179; b, 같은 유형 을 통합,

2a & # 179; b - 1 / 2a & # 179; b - a & # 178; b - a & # 179; b;
= (2 - 1 / 2 - 1) a & # 179; b - a & # 178; b
= 1 / 2a & # 179; b - a & # 178; b

이미 알 고 있 는 2 차 함수 y = x2 + 2 (m + 1) x - m + 1
만약 직선 y = x + 1 이 2 차 함수 y = x2 + 2 (m + 1) x - m + 1 이미지 의 정점 P 를 거 쳐 이때 m 의 값 을 구한다

정점 좌표 공식 에서 정점 P 의 좌 표 는 (- m - 1, - m ^ 2 - 3m) 이다.
직선 y = x + 1 경과 2 차 함수 y = x2 + 2 (m + 1) x - m + 1 이미지 의 정점 P
대 입 방정식 은 - m = - m ^ 2 - 3m
정리 한 m ^ 2 + 2m = 0
해 득 m = 0 또는 - 2

x 에 관 한 2 차 함수 y = x + 2 (m + 1) x - m + 1 을 알 고 있 습 니 다. m 의 변화 에 따라 2 차 함수 이미지 의 정점 은 모두 특정한 함수 이미지 에서 이동 합 니 다. 이 함수 이미지 의 해석 식 은 무엇 입 니까?

이미 알 고 있 는 Y = X 제곱 + 2 (M + 10) X - M + 1 = (X + M + 10) 제곱 - M 제곱 - 21 M - 99 면 정점 좌 표 는 (- M - 10, - M 제곱 - 21M - 99) X = - M - 10 Y = - M 제곱 - 21M - 99 면 - X 제곱 + X + 11 = - M 제곱 - 21 M - 99 즉 Y = - X 제곱 + X + X + 11 을 이 함수 해석 식 으로 한다.

만약 함수 y = (m - 1) x 상의 m 의 절대 치 + m 는 x 에 관 한 1 차 함수 이 고 m 의 값 을 시험 구 해 봅 니 다.

함수 y = (m - 1) x ^ m 의 절대 치 + m 는 1 차 함수
그래서 | m | = 1, m - 1 ≠ 0
해 득 m = 1
함수 해석 식 y = - 2x - 1
그래서 Y 는 x 의 증가 에 따라 줄어든다.

이미 알 고 있 는 y '= (m 더하기 2) x m 에 3 의 절대 치 를 더 한 다음 에 1 을 더 하면 m 가 왜 값 이 나 가 는 지, y 는 x 의 1 번 함수 인가?

주제: m + 2 ≠ 0, 그리고 | m + 3 | = 1 시 함수 y = (m + 2) x 의 | m + 3 | 제곱 + 1 은 함수 입 니 다. 그래서 m = - 4.

두 유리수 의 크기 와 이 두 수의 절대 치 의 크기 는 무슨 관계 가 있 습 니까?

a > b > 0; | a | > | b | a 0b =

이미 알 고 있 는 유리수 a 의 반대 수 는 - 3, 다른 유리수 b 의 절대 치 는 4 이다. 이 두 개의 유리수 (a 와 b) 의 크기 관 계 를 확정 할 수 있 을 까? 왜?

a = 3, b = - 4 또는 b = 4
b = - 4 시, a > b
b = 4 시, a

6 (m + n) & # 178; - 2 (m + n)

6 (m + n) & # 178; - 2 (m + n)
= 2 (m + n) [3 (m + n) - 1]
= 2 (m + n) (3m + 3n - 1)
모 르 는 것 이 있 으 면 이 문제 에 대해 계속 추궁 할 수 있다
적절 한 시기 에 만 족 스 러 운 답안 으로 골 라 주세요.