모두 새해 복 많이 받 으 세 요. 1. 모든 '단순 명제' 는 'P 는 Q 의 명제' 형식 으로 쓸 수 있 습 니까? 나 는 모든 것 을 할 수 있다 고 생각한다. 예 를 들 어 나 는 사람 이다. 만약 에 생물 이 나 라면 이 생물 은 반드시 사람 이다. 2. 그러면 '단순 명제' 와 'P 는 Q 명제' 는 등가? 일

모두 새해 복 많이 받 으 세 요. 1. 모든 '단순 명제' 는 'P 는 Q 의 명제' 형식 으로 쓸 수 있 습 니까? 나 는 모든 것 을 할 수 있다 고 생각한다. 예 를 들 어 나 는 사람 이다. 만약 에 생물 이 나 라면 이 생물 은 반드시 사람 이다. 2. 그러면 '단순 명제' 와 'P 는 Q 명제' 는 등가? 일

하나의 명제 가 단순 명제 라면 P, Q 로 쓸 수 있다
만약 하나의 명제 가 P 이면 Q 이면 이 명 제 는 단순 명제 이다.
물론 등가 가 안 되면 정 의 는 아니 죠.

하나의 명 제 를 어떻게 "비 p", "p 또는 q", "p 및 q" 의 형식 으로 판단 합 니까?
예 를 들 어 '예각 이 하나 있 는 삼각형 은 둔각 삼각형 이 아니다' 는 식 으로 'p 및 q' 로 바 꿀 수 없 습 니까? 왜 그것 은 '비 p' 의 형식 입 니까?

그 본질 부터 이해 해 야 한다
비 p 의 형식 은 결론 에 대한 부정 이다
이 문제 에서 '예각 삼각형 하나' 는 제목 이 고 '둔각 삼각형' 은 결론 이 므 로 둔각 삼각형 이 아니면 결론 에 대한 부정, 즉 비 p 라

이미 알 고 있 는 진짜 명제 에 근거 하여 어떤 명제 를 확정 하 다

이미 알 고 있 는 진짜 명제 에 근거 하여 어떤 명제 의 진 가 를 확정 하 는 과정 을 증명 하고 증명 한 진짜 명 제 를 정리 라 고 한다.