分析下列語句中的邏輯錯誤是什麼 1、什麼是戰爭？戰爭是兩次和平之間的間歇.什麼是和平？和平是兩次戰爭之間的間歇. 2、我愛閱讀外國作品，英國的，法國的，古典的，我都愛讀. 3、癢就是一種難定部位的、難以形容的、莫名其妙的感覺. 4、一個孩子對父親說：“我從沒說過謊.如果我曾經說過謊，那麼我現在不說了.如果我現在還說謊的話，那也是是出有因，不得已而為之.” 5、有人說：“在審訊中决不允許對任何被告逼供，但對極不老實的被告並不是不可以逼供的.” 1、迴圈定義 2、概念不當 3、同於反復 4、自相矛盾 5、自相矛盾 雖然不對，不過就你一個人回答了，分數就給你吧.

分析下列語句中的邏輯錯誤是什麼 1、什麼是戰爭？戰爭是兩次和平之間的間歇.什麼是和平？和平是兩次戰爭之間的間歇. 2、我愛閱讀外國作品，英國的，法國的，古典的，我都愛讀. 3、癢就是一種難定部位的、難以形容的、莫名其妙的感覺. 4、一個孩子對父親說：“我從沒說過謊.如果我曾經說過謊，那麼我現在不說了.如果我現在還說謊的話，那也是是出有因，不得已而為之.” 5、有人說：“在審訊中决不允許對任何被告逼供，但對極不老實的被告並不是不可以逼供的.” 1、迴圈定義 2、概念不當 3、同於反復 4、自相矛盾 5、自相矛盾 雖然不對，不過就你一個人回答了，分數就給你吧.

1，戰爭本身不是間歇，戰爭是運動的，不能說是間歇，和平不能等同於戰爭，說是兩次戰爭之間的間歇，是有條件的，如果條件是一戰和二戰，那和平可以說是兩次戰爭之間的間歇.
2，“我愛閱讀外國作品”，錯在第一沒有告明自己是哪個國家的，第二“英國的”、“法國的”和“古典的”之間相互區別，不存在並列關係，第三結尾說“我都愛讀”，條件與結果不相符.
3，將這句話去掉形容詞，主幹就是癢是一種感覺，錯在難定部位這裡，如果將這個句子分開就是：癢是一種難定部位的感覺；癢是一種難以形容的感覺；癢是一種莫名其妙的感覺.所以癢是一種難定部位的感覺讓人難以理解.同時癢是一種莫名其妙的感覺，也不符合邏輯.
4，孩子在前面說他沒有撒過謊，緊接著又以一句“如果我曾經說過謊，那麼我現在不說了”，後面又說“如果我現在還說謊的話，那也是事出有因”我們可以推出他曾經說過謊，而將來也會說謊，說明他說沒說過謊是錯誤的.
5，前面說“在審訊中不允許對任何被告逼供”，這裡的任何被告也包括老實的和不老實的被告，而後面又說“對極不老實的被告並不是不可以逼供”，說明對極不老實的被告是可以逼供的，因此與前半句衝突，導致前後關係不一致.