“導體電阻一定時,電流跟電壓成正比”這個說法對嗎?為什麼? 說對的人就要注意了!我也本以為是對的,但答案說是錯的!我懷疑是不是應該這樣說:導體電阻一定時,導體中的電流跟導體兩端的電壓成正比!我要爭取大家的意見,

“導體電阻一定時,電流跟電壓成正比”這個說法對嗎?為什麼? 說對的人就要注意了!我也本以為是對的,但答案說是錯的!我懷疑是不是應該這樣說:導體電阻一定時,導體中的電流跟導體兩端的電壓成正比!我要爭取大家的意見,


對.電壓是形成電流的原因,在物理上要注意邏輯是否成立.不能反過來說,更不能說電阻和電壓或電流成比例.U=IR
R是恒量,因為有了電壓就產生電流.是正確的.我在初中時做過原題,中考還考過.要麼就是總電流和總電壓呈正比.因為這樣無論怎樣都正確



通過導體的電流大小决定於導體兩端的電壓和導體的電阻的大小


通過導體的電壓U=IR,R不能為0,U隨I變化而變化,U和I成正比關係!