“牛頓力學是相對真理，愛因斯坦的相對論是絕對真理”這一說法對嗎？試說明理由

“牛頓力學是相對真理，愛因斯坦的相對論是絕對真理”這一說法對嗎？試說明理由

當然不對，無論何時科學上都不存在絕對真理，雖然科學家是愛給某些偉大理論起一個響噹噹的名字，但你要明白，科學上只存在證偽，沒有證明，這個世界永遠有追尋的空間，但是相對論作為在我們人類歷史上的確是一個奇迹，可是相對論只是一個臺階，我們要做的是超越他，但超越他並不定於推翻他，我們應該站在相對論上看到更遠方

牛頓力學與愛因斯坦的狹義相對論有什麼關係

牛頓力學只適用於低速運轉的物體，對於物體高速運轉產生的現象解釋不了.相對論就是研究高速運轉的.

牛頓力學、牛頓萬有引力與愛因斯坦的狹義及廣義相對論的關係

愛因斯坦的理論研究的是宏觀高速運動問題，牛頓引力理論研究的是宏觀低速運動問題.相對論中的質速公式中的V若不是向光速靠近而是低速運動，這個公式就變成了牛頓力學公式了.所以說牛頓理論是相對論在宏觀低速下的特例……

牛頓的引力理論和愛因斯坦的相對論有衝突？
牛頓的引力理論是超距的，兩個物體之間的引力作用在瞬間傳遞，即以無窮大的速度傳遞，這與相對論依據的場的觀點和極限的光速衝突.
請問各位會不會因為是牛頓的理論是正確，只不過光在傳遞中受到了宇宙中介質的影響而减慢了傳遞速度？而宇宙中周圍的煤介又是否一樣？

貌似樓主的觀點還是認為牛頓的力的作用的傳播也是以光速傳播的，而且樓主還認為，在真正的真空中，光速傳播速度無限大，但是宇宙中無處不存在介質，阻擋了力的作用的傳播速度，於是認為牛頓是對的.但是敢問樓主，一個無限大…