내 가 이렇게 하면 광속 에 이 르 는 거 아니 야? 모두 가 그 누구 도 광속 에 도달 할 수 없다 는 것 을 알 고 있 지만, 만약 내 가 빛 의 반 속 으로 왼쪽으로 운동 을 한다 면, 너 는 같은 속도 로 오른쪽으로 운동 을 한다 면, 나 는 너 에 게 빛 의 속도 에 이 르 지 않 을 까?

내 가 이렇게 하면 광속 에 이 르 는 거 아니 야? 모두 가 그 누구 도 광속 에 도달 할 수 없다 는 것 을 알 고 있 지만, 만약 내 가 빛 의 반 속 으로 왼쪽으로 운동 을 한다 면, 너 는 같은 속도 로 오른쪽으로 운동 을 한다 면, 나 는 너 에 게 빛 의 속도 에 이 르 지 않 을 까?

형님, 상대 성 이론 이 이렇게 '상대 성' 이 아 닌 데 -- |
당신 의 잘못 은 자신의 운동 을 다른 시계 (기 광 빔) 로 측정 하 는 데 있다.
만일 당신 이 1 초 에 1 미터 앞으로 간다 면, 뒤에서 3 미터 가 넘 는 자전거 가 온다 면, 당신 은 차 의 속도 보다 2 미터 가 매 초 라 고 말 할 수 있 습 니 다. 물리 문제 에서 확실히 이렇게 하 는 것 이지 만, 실제로는 이것 은 일종 의 유사 산법 입 니 다. 문 제 는 시간 도 상대 적 인 것 입 니 다! 차 3 미터 가 1 초 에 1 미터 입 니 다. 실제로 차 의 시간 은 사람의 시간 에 비해 더 느리게 갑 니 다.완전히 다른 시간 이다. 차 에 있 는 시 계 는 8 시 정각 을 나 타 낼 수 있 지만, 당신 의 시 계 는 8 시 01 분 을 확실히 나 타 낼 수 있다 (전제: 시계 가 정확 하 다. 여기 서 과장 되 었 다. 실제로 시 계 는 차 표 보다 1 나 초 빠 르 지 않다). 이것 이 바로 시간의 차이 이다.
평소에 우리 가 직접적 으로 속도 벡터 와 상대 속 도 를 구 하 는 이 유 는 이런 상대 적 인 시간 효과 가 미미 하기 때문에 무시 할 수 있다.
그러나 여기 서 사람 을 가 지 는 것 과 빛 을 가 지 는 것 에 비하 면... 자기 만 의 시간 만 있 고 사람 도 자기 만 의 시간 이 있 으 며 차이 가 매우 큽 니 다. 시간의 차 이 를 무시 하 는 것 은 물론 잘못 입 니 다. 책 을 읽 고 많이 알 아 보 세 요.