1, 3, 6, 10, 15, 51 의 통항 공식 을 나열 하 다.

1, 3, 6, 10, 15, 51 의 통항 공식 을 나열 하 다.

어, 여섯 번 째 숫자 잘못 쓴 거 아니 야? 21 일 거 야.
그렇다면 통항 식 은 n * (1 + n) \ 2

- 18 규 (- 3 의 2 입방) + 5 × (- 2 분 의 3 입방) - (- 15) 규 5

- 18 은 (- 3 & # 178;) + 5 × (- 2 & # 179;) - (- 15) 이 5
= (- 9) + 5 × (- 8) + 3
= 2 - 40 + 3
= - 35
궁금 한 점 이 있 으 면 원 제 를 검토 하고 질문 을 하 십시오. 만약 에 만족 하 시 면

두 소수 의 적 이 143 인 것 을 알 고 있다 면, 이 두 소수 의 합 은 얼마 입 니까?

11 * 13 = 143
11 + 13 = 24

지혜 문제 1 / (x - 1) (x - 2) + 1 / (x - 2) (x - 3) +. + 1 / (x - 2004) (x - 2005) 는 얼마 와 같 습 니까?

1 / (x - 1) (x - 2) + 1 / (x - 2) (x - 3) +. + 1 / (x - 2004) (x - 2005)
= 1 / (x - 2) - 1 / (x - 1) + 1 / (x - 3) - 1 / (x - 2) +. + 1 / (x - 2005) - 1 / (x - 2004)
= 1 / (x - 2005) - 1 / (x - 1)
= 2004 / [(x - 2005) (x - 1)]

법칙 에 따라 2, 5, 11, 23, ()
2 분 의 1, 4 분 의 3, 8 분 의 5, 16 분 의 7, ()
1 + 2, 4 + 2, 9 + 2, 16 + 2, (), ()
4, 8, 2, 16, 9, 3, 4, 12, 8, 7, 4, 14, 9, 10, 5. 물음 표를 구하 세 요.
2, 5, 11, 23, (), ()

2 분 의 1, 4 분 의 3, 8 분 의 5, 16 분 의 7, (32 분 의 9), (64 분 의 11) 1 + 2, 4 + 2, 9 + 2, 16 + 2, (25 + 2), (36 + 2) 482, 9, 4, 8, 14, 9, 10, 5 (18) 1 등...

2006 을 N (N > = 3) 개의 연속 자연수 와 함께 두 표현 식 (500 + 501 + 502 + 503 = 2006 제외) 을 쓰 십시오.
자세히 대답 해 주세요.

찾기 시작 합 니 다. 기 다 려 보 세 요.

마찰력 공식 에 대한 상세 한 소개

주의: 마찰력 은 미끄럼 마찰력, 굴 림 마찰력 과 정지 마찰력 으로 나 뉜 다.
(1) 중학교 물리학 의 미끄럼 마찰력 공식 은 다음 과 같다.
f = UFN (공식 에서 f 는 미끄럼 마찰력, FN 은 정 압력, u 는 미끄럼 마찰 계수)
(2) 정지 마찰력 이 있 으 면 받 는 힘 에 따라 어떻게 계산 할 것 인 지 를 결정 한다.
(3) 구 르 는 마찰력 을 위해 중학교 단계 에 계산 과 연 구 를 하지 않 고 '구 르 는 마찰력 이 미끄럼 마찰력 보다 훨씬 적다' 는 것 만 알 면 된다.

법칙 보기: 2, 3, 10, 15, 26, 35...다음 수 는 무엇 일 까요?

2, 3, 10, 15, 26, 35, (50)
본 문 제 는 도 초 에 보기 쉽 지 않 은 규칙 적 인 문제 로 제곱 과 가감 법 규칙 으로 풀 어 볼 수 있 습 니 다. 즉 2 = 1 ^ 2 + 1, 3 = 2 ^ 2 - 1, 10 = 3 ^ 2 + 1, 15 = 4 ^ 2 - 1, 26 = 5 ^ 2 + 1, 35 = 6 ^ 2 - 1, 이 규칙 에 따라 () 내 수 는 7 ^ 2 + 1 = 50 입 니 다.

세 연속 자연수 의 합 은 75 인 데 이 세 연속 자연수 의 적 은 얼마 입 니까?
방정식 을 쓰 지 마라.
마지막 으로 3 개가 24, 25, 26 인 것 같은 데 24, 26 은 어떻게...

75 내용 3 = 25 중간 수
25 － 1 = 24
25 + 1 = 26
24 × 25 × 26 = 15600
내 방법 은 알 겠 지?

(1). 만약 0 ＜ a ＜ b 이면 증명: √ a ＜ 기장 b. (2). 만약 a ＜ b 이면 증명: a 의 3 차 방 근 ＜ b 의 3 차 방 근.

0 ＜ a ＜ b, 증명: √ a ＜ √ b
증명: b ＞ a ＞ 0
그래서 b - a ＞ 0
(기장 b - 기장 a) (기장 b + 기장 a) ＞ 0
또: 체크 b + 체크 a ＞ 0
즉, 체크 b - 체크 a ＞ 0
2). 만약 a ＜ b 이면 증명: a 의 3 차 방 근 ＜ b 의 3 차 방 근
b - a = (b ^ 1 / 3 - a ^ 1 / 3) (b ^ 2 / 3 + a ^ 1 / 3b ^ 1 / 3 + b ^ 2 / 3) ＞ 0
b ^ 2 / 3 + a ^ 1 / 3b ^ 1 / 3 + b ^ 2 / 3 ＞ 0
그래서 b ^ 1 / 3 - a ^ 1 / 3 ＞ 0
즉 a 의 3 차 방 근 ＜ b 의 3 차 방 근