명사 가 있 는 독음 boss's 아니면 boss'가 bosis 를 읽 습 니까?bosiz 를 읽 습 니까?

boss's,하나의 boss 의 단수 입 니 다.
bosses
근 데 둘 다 boss 에 s 를 읽 어 요.
둘 다 bosis 를 읽 어야 돼 요.

RELATED INFORMATIONS

1. 다음 단 어 를 각각 3 단,ing 형식,과거 식,과거 분사 로 바꾸다. drop,happen,pass,receive,seem,smcke,throw,surprise,wait,push,include,freece,go,use,sweep,stop
2. 다음 단어의 3 인칭 단수,ing 형식,과거 형 을 써 주세요. pay hope sleep star would stand mind agree describe spend ..
3. 과거 식 3 인칭 단수 형식 과 ing 형식의 규칙 을 써 내다.
4. 왜 영어 동사의 과거 식 은'-ed'로 끝 납 니까? 그리고 왜 동사 진행 시제 가'-ing'으로 끝 나 는 지 알려 주지 마 세 요.이것 은 습관 적 인 용법 입 니 다.저 는 알 고 싶 습 니 다.왜 과거 식 은'-ed'를 사용 하고 다른 자모 조합 을 사용 하지 않 는 지 알 고 싶 습 니 다.예 를 들 어'-et','-ep'같은 것 입 니 다.진행 식 은'-ing','-ng'등 을 사용 하지 않 습 니 다.'-ed','-ing'이 일정한 의미 가 있 는 지 알 고 싶 습 니 다.모든 단어 가 그 어원 을 찾 는 데 근거 가 있 습 니 다.심지어 모든 자모 에는 원래 의 뜻 이 있다. 9 명의 형제 가 벽돌 을 쳐 주 셔 서 감사합니다. 나 는 분명하게 표현 하지 못 했다.동사의 과거 식 은 왜'-ed'를 넣 어야 합 니까?'-ed'는 어떤 의미 가 있 습 니까?영어 의 많은 단어 중의 prefixes,roots,suffixes 는 모두 의미 가 있 고 많은 영-영 사전 은 어원 에 대해 설명 을 한다.그러면'-ed'도 suffix 라 고 할 수 있 습 니까?그것 은 어떤 원시 적 인 의미 가 있 습 니까? 웨 이 씨 사전 은"-ed"어원 에 대한 설명:Etymology:Middle English,from Old English-ed,-od,-ad;akin to Old High German -t,past participle ending,Latin -tus,Greek -tos,suffix forming verbals 다른 사전 은"-ed"어원 에 대한 해석:Etymology:as ending of past tense