왜 영어 동사의 과거 식 은'-ed'로 끝 납 니까? 그리고 왜 동사 진행 시제 가'-ing'으로 끝 나 는 지 알려 주지 마 세 요.이것 은 습관 적 인 용법 입 니 다.저 는 알 고 싶 습 니 다.왜 과거 식 은'-ed'를 사용 하고 다른 자모 조합 을 사용 하지 않 는 지 알 고 싶 습 니 다.예 를 들 어'-et','-ep'같은 것 입 니 다.진행 식 은'-ing','-ng'등 을 사용 하지 않 습 니 다.'-ed','-ing'이 일정한 의미 가 있 는 지 알 고 싶 습 니 다.모든 단어 가 그 어원 을 찾 는 데 근거 가 있 습 니 다.심지어 모든 자모 에는 원래 의 뜻 이 있다. 9 명의 형제 가 벽돌 을 쳐 주 셔 서 감사합니다. 나 는 분명하게 표현 하지 못 했다.동사의 과거 식 은 왜'-ed'를 넣 어야 합 니까?'-ed'는 어떤 의미 가 있 습 니까?영어 의 많은 단어 중의 prefixes,roots,suffixes 는 모두 의미 가 있 고 많은 영-영 사전 은 어원 에 대해 설명 을 한다.그러면'-ed'도 suffix 라 고 할 수 있 습 니까?그것 은 어떤 원시 적 인 의미 가 있 습 니까? 웨 이 씨 사전 은"-ed"어원 에 대한 설명:Etymology:Middle English,from Old English-ed,-od,-ad;akin to Old High German -t,past participle ending,Latin -tus,Greek -tos,suffix forming verbals 다른 사전 은"-ed"어원 에 대한 해석:Etymology:as ending of past tense

왜 영어 동사의 과거 식 은'-ed'로 끝 납 니까? 그리고 왜 동사 진행 시제 가'-ing'으로 끝 나 는 지 알려 주지 마 세 요.이것 은 습관 적 인 용법 입 니 다.저 는 알 고 싶 습 니 다.왜 과거 식 은'-ed'를 사용 하고 다른 자모 조합 을 사용 하지 않 는 지 알 고 싶 습 니 다.예 를 들 어'-et','-ep'같은 것 입 니 다.진행 식 은'-ing','-ng'등 을 사용 하지 않 습 니 다.'-ed','-ing'이 일정한 의미 가 있 는 지 알 고 싶 습 니 다.모든 단어 가 그 어원 을 찾 는 데 근거 가 있 습 니 다.심지어 모든 자모 에는 원래 의 뜻 이 있다. 9 명의 형제 가 벽돌 을 쳐 주 셔 서 감사합니다. 나 는 분명하게 표현 하지 못 했다.동사의 과거 식 은 왜'-ed'를 넣 어야 합 니까?'-ed'는 어떤 의미 가 있 습 니까?영어 의 많은 단어 중의 prefixes,roots,suffixes 는 모두 의미 가 있 고 많은 영-영 사전 은 어원 에 대해 설명 을 한다.그러면'-ed'도 suffix 라 고 할 수 있 습 니까?그것 은 어떤 원시 적 인 의미 가 있 습 니까? 웨 이 씨 사전 은"-ed"어원 에 대한 설명:Etymology:Middle English,from Old English-ed,-od,-ad;akin to Old High German -t,past participle ending,Latin -tus,Greek -tos,suffix forming verbals 다른 사전 은"-ed"어원 에 대한 해석:Etymology:as ending of past tense

문 자 는 언어 에서 변 화 된 것 이다.ed 는 발음 하기 쉬 운 음절 이다.과거 식 은 매우 자주 사용 되 었 고 ed 는 적당 하 다.언어 가 장기 적 으로 진화 하 는 과정 에서 남 겨 졌 다.바로 이렇다.물론 이것 도 랜 덤 이다.서로 다른 상황 에서 다른 것 이 나타 날 수 있 기 때문에 중국 에서'를 선택 하 는 것 보다 못 하 다.'라 는 것 을 알 게 되 었 다.'와'ed'는 매우 비슷 하 다.