다음 의 뉴턴 제2 법칙 표현 식 F = ma 와 그 변형 공식 에 대한 정확 한 이 해 는 () A. F = m a 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 가 받 는 합력 과 물체 의 질량 은 정비례 가 되 고 물체 의 가속도 와 반비례 B 가 된다. m = Fa 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 질량 은 받 는 힘 과 정비례 가 되 고 운동 의 가속도 와 반비례 C 가 된다. a = Fm 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 가속도 가 어떤 힘 을 받 는 것 과 정비례 가 되 고 그 질량 과 반비례 D 가 된다.m = Fa 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 질량 은 그것 의 가속도 와 그것 이 받 는 합력 을 측정 하여 구 할 수 있다

다음 의 뉴턴 제2 법칙 표현 식 F = ma 와 그 변형 공식 에 대한 정확 한 이 해 는 () A. F = m a 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 가 받 는 합력 과 물체 의 질량 은 정비례 가 되 고 물체 의 가속도 와 반비례 B 가 된다. m = Fa 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 질량 은 받 는 힘 과 정비례 가 되 고 운동 의 가속도 와 반비례 C 가 된다. a = Fm 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 가속도 가 어떤 힘 을 받 는 것 과 정비례 가 되 고 그 질량 과 반비례 D 가 된다.m = Fa 를 통 해 알 수 있 듯 이 물체 의 질량 은 그것 의 가속도 와 그것 이 받 는 합력 을 측정 하여 구 할 수 있다

A 、 물체 의 합 외 력 은 물체 의 질량 과 가속도 와 무관 하 다. 그러므로 A 가 틀 렸 다. & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; B 、 물체 의 질량 은 합 외 력 및 가속도 와 관 계 없 이 그 자체 의 성질 에 의 해 결정 된다. 그러므로 B 가 틀 렸 다. & nbsp; & nbsp; C; 뉴턴 의 제2 법칙 a = Fm 에 의 하면 물체 의 가속도 와 그...

우 이 율 공식 에서 F = kma, 비례 상수 치 k 에 대해 정확 한 표현: A. 모든 상황 이 1 B 이다. 질량 가속도 와 힘 에 의 해 결정 된다.

B
m 의 단위 가 킬로그램 이 고 a 의 단위 가 2 제곱 초 이 며 국제 단위 제 (si) 에서 k 가 1 로 정 하면 F 의 단 위 는 뉴턴 이다.

소의 2 법칙 F = m a, a = F / m 로 전자의 가속도 를 구하 시 겠 습 니까?
당신들 의 대답 을 기대 합 니 다. 어 쩔 수 없습니다. 저 는 그 정도 밖 에 없습니다.

안 됩 니 다. "뉴턴 역학 법칙 은 미시적 으로 도 적용 되 지 않 습 니 다."
당신 이 언급 한 문 제 를 보 려 면 간단 한 것 이 라면 실제로 도 사용 할 수 있 습 니 다.
예 를 들 어: 한 전자 가 고 르 고 강 한 전기 장 에서 균일 한 가속 운동 을 한다. a = q * e / m
적용 되 지 않 는 다 는 것 은 미시적 입자 의 운행 속도 가 빠 르 고 아인슈타인 의 '질량 에너지 방정식' 과 관련 된 문제 이 므 로 적용 되 지 않 는 다.

자연 대수 의 밑 수 e 의 정의 가 왜 2. 711828 과 같 는 지 증명 하 세 요.

그 수 치 는 2.71828..., 이렇게 정의 합 니 다:
n - > 표시 할 때 (1 + 1 / n) ^ n 의 한계.
주: x ^ y 는 x 의 y 제곱 을 나타 낸다.

자연 로그 수의 낮은 수 e 는 왜 2.71828 과 같 습 니까?

자연 상수 e 는 함수 y = f (x) = (1 + 1 / x) ^ x, x 가 무한대 로 가 고 있 을 때 y 의 한계.

자연 대수 자연 대수 베이스 e 의 횟수 x 는 전개 식 각 분자 의 밑 수 와 같다.
모두 가 알 고 있 는 e = 1 / 0! + 1 / 1! + 1 / 2! + 1 / 3!
왜 e ^ x = x ^ 0 / 0! + X ^ 1 / 1! + x ^ 2 / 2! + x ^ 3 / 3!

e ^ x = x ^ 0 / 0! + X ^ 1 / 1! + x ^ 2 / 2! + x ^ 3 / 3!
이것 은 e ^ x 의 맥 로 린 전개 식 입 니 다. 도체, 테일러 공식, 맥 로 린 전개 식 을 배 웠 다 면, 위의 등식 은 e ^ x 가 x = 0 에 있 는 도체 전개 식 입 니 다. 마치 (x + 1) ^ 2 가 x ^ 2 + 2x + 1 처럼 펼 쳐 집 니 다.

자연 대수 의 바닥 을 구하 다소수점 아래 100 자리.

e = 2.71828 18284 59045 23536 02874 71352 66249 77572 47093 69995 95749 66967 62772 40766 30353 54759 45713 82516 64274
전개 식 'e = 1 + 1 / 1! + 1 / 2! + 1 / 3! +. + 1 / n!

누가 나 에 게 서로 다른 기수 의 대수 적 함수 이미지 가 어떻게 분포 되 어 있 는 지 알려 줄 수 있 습 니까?
Y 축 양음 반 축 의 경우
예 를 들 어 Y = 1 / 2 를 바닥 x 로 하 는 대수 이다. y = 1 / 5 를 바닥 x 로 하 는 대수 이다. 이 두 함수 가 축 의 정 반 축 에 있 을 때 어느 것 이 Y 축 에 더 가 깝 습 니까? 마이너스 반 축 에 있 을 때 어느 것 이 Y 축 에 더 가 깝 습 니까?

돛 을 올 려 즐거움 f (x) = * * aX, a * 8712 (0, 1) 일 때 f (x) 가 과 (1, 0) 인 마이너스 함 수 를 알 고 있 으 며, 무한 한 Y 정 반 축 에 가 깝 지만 교차 하지 않 는 다. f (x) = * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 8712 (1, + 표시) 일 때 f (1, 0) 의 증가 함 수 는 Y 마이너스 반 축 에 가 깝 지만 교차 하지 않 는 다.

로그 의 밑 수 를 log a b 을 밑 으로 하 는 대수 로 바 꾸 면 log a 를 밑 과 log b 를 밑 으로 하 는 연산 형식 으로 바 꿀 수 있 습 니까?

가능 합 니 다. 예 를 들 어 log ab 을 바탕 으로 C 는 진수 이 고 (ln C) / (ln ab) 이 라 고 할 수 있 습 니 다. (ln c) / (ln a + ln b) 와 같 습 니 다.

a, b 는 실수, a > b > e, e 는 자연 대수 의 밑 수 입 니 다. 정 b ^ a > a ^ b