IS she from Canada? I 'm not sure. 한 문장 으로 통합 I 'm not sureshefrom Canada. 어떻게 써 요?

IS she from Canada? I 'm not sure. 한 문장 으로 통합 I 'm not sureshefrom Canada. 어떻게 써 요?

if is

I am not sure whether she is right or not 맞 죠

문제없다

... that she is sure to succeed 가 무슨 뜻 인지

그녀 는 틀림없이 성공 할 것 이다.

영어 번역 I have nothing to prove to you I have nothing to lose but you 바로 이 말 입 니 다.

나 는 너 에 게 증명 할 수 없 지만, 너 는 나의 전부 다.

I have nothing to wear to the party!

나 는 파티 에 갈 옷 이 없다.
파 이 팅! 모 르 겠 으 면 물 어 봐!

why! i have nothing to confess () that you want me to say a 、 What is it that b 、 What it is that A 를 왜 뽑 았 어 요?

문제 중 에 that 가 하나 더 있 습 니 다. ㅎ ㅎ
여기 서 what is it 는 하나의 문장 이 고, 뒤의 that you want me to say 는 하나의 표준어 로 문장 을 수식 하 는 it 입 니 다. 문장 앞 문장의 어순 은 바 꿀 필요 가 없 으 며, 의문문 의 어순 이 어야 합 니 다.

문서 구 함: 영어 번역 if you venture nothing, you will have nothing

범 굴 에 들 어가 야 범 을 잡는다.

I have nothing () to do at that time, SO I am going to hus party 괄호 안에 i 로 머리 를 쳐 야 합 니 다.

I have nothing (important 중요 한) to do at that time, SO I am going to hus party

everyone is sure that she will win 이라는 말 에서 She will win 은 어떤 성분 입 니까? 목적 어 는 문장 에서 목적어 성분 을 충당 합 니 다. 나 도 원래 동사 만 목적어 가 들 어 갈 수 있다 고 생각 했다.만약 형용사 가 목적 어 를 가 져 갈 수 있다 면, 이것 은 쌍 빈 이 고, 목적어 의 종속문 으로 이해 할 수 있다.ㅋ ㅋ 오빠 도 고민 하고 싶 지 않 아 요. 지금 선생님 이 되 고 있 는데 학생 들 이 물 어 보 는 말 문 이 막 힐 까 봐.

문법 학 에 있어 서 매우 논란 이 되 는 문제 가 하나 있다. 즉, 형용사 가 목적 어 를 가 져 갈 수 있 는 지 없 는 지 를 말 하 는 것 이다. 형용 사 는 목적어 만 을 가 져 갈 수 있 는 지, 다른 한 파 는 목적어 가 들 어 갈 수 있 는 형용사 가 아직 많이 있다 고 생각한다. 비 언어 법학 자로 서 이 문제 에 대해 고민 하지 않 아 도 된다. 알 면 된다.

she dresses like thateveryone will notice her. A when B so that C in order to D after 이 문장 은 목적 상황어 의 종속절 입 니까? 그런데 왜 B 를 선택 하고 C 를 선택 하지 않 습 니까? C 도 목적 상황어 의 문장 에서 사용 할 수 있 습 니까?

in order to 뒤에 종 구 를 받 으 면 안 되 잖 아 요.
인 오디 터 투 로 하면 이렇게 얘 기해 도 돼 요.
she dresses like that in order to get everyone 's notice.