왜 로그 ( a , b ) 는 lna/ll과 같을까요 ? 제목처럼 .

왜 로그 ( a , b ) 는 lna/ll과 같을까요 ? 제목처럼 .

log ( a , b ) 는 , a는 밑 b의 진수의 로그를 의미합니다 . 로고는 일반적으로 쓰입니다 .
여기 , 0 , b > 0
그래서 Lna와 HSb는 모두 말이 됩니다 !
이것은 실제로 공식입니다 !
하지만 넌 그걸 잘못 썼어 !
그래야지 .
( 로다 ) b는 ( lna )
b= q , 그리고 a^q = b , 자연 로그를 양 변에 가져라 .
그래서 ,
QI .
그래서
Q .
나 .
( 로사 ) b ==2b/Ina

왜 a+b= ( lna+l ) b가 0일 때 , ab는 lna+l+b=

제목이 잘못되었습니다 . 방정식의 왼쪽에 더하기 부호가 곱셈 부호여야 합니다 .
( 1/2 ) ^ ( 1/2 ) = ( lna+l )
원래 제목에 대해서는 , 단순히 ab=b와 같은 반역을 준다 .
그리고 오른쪽은
왼쪽 .
( 2 )
2E .
2 .
E .

( a/b ) = ? 이 공식은 어떻게 변할까요 ?

이것은 모잠수함수의 성질입니다 .
ln ( ab ) = lna+b
( ln/b ) = ln
( 웃음 )

Ln ( a/b ) =Ina-bab ( ab ) = adna+bab 이 아닌가요 ?

0

f ( x ) 가 두 번째 도함수와 f ( 0 ) =f ( 1 ) , 리무진 ( x0 ) , f ( x0 ) /x ( 0 ) 가 있다면 , f ( 01 ) , f ( 0 ) , f ( 0 ) =1 ) 가 됩니다 .

f ( x ) 가 두 번째 도함수를 가지고 있다면 , f ( x ) 와 f ( x ) 가 연속형 f ( x ) , f ( x0 ) , f ( x0 ) , f ( x0 ) , f ( 0 ) , f ( 0 ) , f ( 0 ) ( 0 ) ) ) ( x ( 0 ) ( 0 ) ) ) ) ) )

f ( x ) 는 두 번째 도함수 , f ( x ) , 그리고 리무진 f ( x ) , f ( 0 ) , f ( 0 ) =4 , f ( x ) = 4 , f ( 1+f ( x ) / ( x ) ) )

문제는 , f ' ( 0 ) 는 4가 될 수 없습니다 . 왜냐하면 리무진 f ( x ) /x ( 0 ) , f ( 0 ) = f ( 0 ) = f ( 0 ) 로 변화하기 때문입니다 .