함수의 도함수가 로그라는 것을 고려하면 , 원래 함수를 밑과 x로 어떻게 찾을 수 있을까요 ? 함수의 도함수가 로그라는 것을 고려하면 , 원래 함수를 밑과 x로 어떻게 찾을 수 있을까요 ?

함수의 도함수가 로그라는 것을 고려하면 , 원래 함수를 밑과 x로 어떻게 찾을 수 있을까요 ? 함수의 도함수가 로그라는 것을 고려하면 , 원래 함수를 밑과 x로 어떻게 찾을 수 있을까요 ?

먼저 자연 로그로 단순화 :
log_a ( x ) = 8x/Ina
적분 적분 로그_a ( x ) dx
( 1/Lna )
( 1/Lna ) ( x=x-x-xx dx )
( x=1/La )
( 1/Lna ) ( x+c )
XXXXXXXX/Inna+C
( x ) + ( x ) =x [ 로그 ]

( 1 ) 만약 함수 y=log ( a ^mer ) x가 실수라면 x는 ( 0 , 양수 무한대 ) 에서의 마이너스 함수이고 , 그러면 a는 a에 속할까요 ? ( 2 ) 부등식의 해일까요 ? 프로세스의 세부 정보를 적어주십시오 .

x는 ( 0 , 양수 무한함 ) 의 참수입니다 0

함수 f ( x ) =로그2 ( 2ax ) 가 [ 0,1 ] 에서 마이너스 함수라면 , 실수 값의 범위는 0.00입니다 .

함수 y=로그2 ( 2ax ) 는 단조롭게 [ 0,1 ] 로 감소한다 .
u=2ax는 x의 - 함수이고 [ 0,1 ] 에서 양수인 경우
0과 2a ×1 > 다운로드 < 2 <
따라서 a의 값 범위는 0 < 2 > 입니다 .
그러므로 답은 0 < 2 > 입니다

f ( x ) = log ( 2ax ) ( 2ax ) 가 참인 함수라면 ( 0,1 ) 이 구간에서 x의 마이너스 함수라면

IMT2000 3GPP2
F ( x ) =로그a ( 2ax ) 는 구간 ( 0,1,1 ) 에서 마이너스 함수입니다 .
1 , 00 , 1 :
2x > 0은 ( 0,1,1,1 ) 에서 마이너스 함수입니다
-아니
그리고 : x2,2ax = 0 , a

로그2 ( 밑 ) x2-ax+3a ( 참 ) 는 - 함수 ( 2 , ) 이고 ,

2는 1보다 크고 , 로그2X는 증가하는 함수입니다 . 그래서 로그2 ( 밑수 ) x^2+3a는 실제 수만큼 단조롭습니다 .

( x+2 ) 을 찾는 방법

복잡함 함수에 대한 설명입니다 .
y=0 ( x+2 ) , t=x+2
그리고 y .
( n=ttt × ( x+2 ) ==0tt × ( x+2 ) × ( x+2 )