어떤 점에서 함수가 다른지 어떻게 증명할 수 있을까요 ?

만약 그것이ary 함수라면 , 그 다음 , 서로 다른 , 서로 다른 만족스러운 함수들이 동등하기 때문에 , 우리는 다변량함수에 대해 증명할 필요가 있지만 , 그것이 서로 다른 편미분적이고 ,

함수 증명 어떻게 증명하는가 ( 1+3x ) 즉 , 1+x의 역수보다 큰 e의 x제곱은 그것을 증명할 때가 되었지만 , 나는 그것이 사실이라는 것을 알고 있고 , 그것을 어떻게 증명해야 하는지 모르겠다 .

질문에서 누락된 조건이 있습니다 . x > 0 , 그렇지 않으면 사실이 아닙니다 . 다음 증거 1 : 원래 질문으로 변환하는 추론의 방법을 사용합니다 .

주기적 함수 증명 및 함수 해석적 표현 정의된 필드 R이 있는 함수 F ( X ) 조차 F ( X+1 ) =-F ( x ) 와 X ( -11 ) , F ( x ) =x^2 확인 : 함수 F ( X ) 의 기간 구간 [ 2K-1,2K+1 ] 에서 , KZ , F ( X ) 를 얻습니다 .

2는 F ( X+1 ) =-F ( X+1 ) =F ( X+1 ) =F ( X +2 ) 의 기간이라는 것이 증명되었습니다 .
그리고 나서 , - ( 0,1 ) , F ( -X ) = x^2
[ 2K-1,2k+1 ] 이 2K 주기가 [ -11 ] 와 다르므로 , [ 2K-12K+1 ] F ( x ) =x^2

수학적 증분 함수 증명 1 : f ( x ) =x-1/x가 증가하는 함수라는 것이 증명된다 . 2 : f ( x ) =x+3x는 구간에서 증가하는 함수라는 것이 증명된다 .

IMT2000 3GPP2
x1 , x2는 ( -10 , -1 ) 과 x1 > x2가 됩니다 .
제 시대
F ( x1 ) -f ( x2 )
=X1x2+3x2/x2
( X1x2 ) * ( 1-1/x1x2 )
x1x2 > 0
x1 , x2는 ( -10 , -1 ) , x1x120 ,
f ( x1 ) -f ( x2 )
증거를 얻다 .
IMT2000 3GPP2
x1 , x2는 [ 루트2 , x1 ] 과 x2가 됩니다 .
F ( x1 ) -f ( x2 )
=X1x2+3x2/x2
( X1x2 ) * ( 1-2/x1x2 )
x1x2 > 0
왜냐하면 x1 , x2는 [ 루트2 , ]
f ( x1 ) -f ( x2 )
증거를 얻다 .

모든 곳에서 계속되지만 , 어느 곳에서든 변함없는 기능이 존재하는 기능이 있을까요 ? 만약 그렇다면 , 함수를 주세요 ; 그렇지 않다면 , 이유를 말하세요 .

피아노 연주
f ( x ) =1 [ 1 ] - > a^n ( b^n ) *x
0은

측정 가능한 집합 E에서 연속 함수 및 단조 함수가 측정 가능한 함수라는 것이 증명되었습니다 .

f ( x ) 가 측정 가능한 함수일 때 f ( f ) 는 E ( f > t ) 의 부분집합이 실수 t에 대해 측정가능하다면 측정가능합니다
1은 연속 함수입니다 . f ( f ) 는 어떤 R에 대해서도 같은 특성을 가지고 있습니다 .
f ( 0 ) = ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ) ) ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) = 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) = 0 ) ^ ( 0 ) = 0 ) } ^ ( 0 ) = 0 ) = 0 ) = 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ) ^ ( 0 ) = 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) = 0 ) = 0 ) =0 ) ^ ( 0 ) =0 ) =0 ) =0 ) = 0 ) = 0 ) ^ ( 0 ) ^ ( 0 ) = 0 ) = 0 ) = 0 ) =
E ( x0 , x0 ) = 구간 ( x0 ) , 또는 측정 가능한 집합 . t가 범위에서 어떤 수보다 크다면 , E ( f > t=0도 ) 역시 측정 가능합니다 .

어떤 점에서 함수가 다른지 어떻게 증명할 수 있을까요 ?