뉴턴 의 시공 관 과 아인슈타인 의 시공 관 의 차이.

뉴턴 의 시공 관 과 아인슈타인 의 시공 관 의 차이.

뉴턴 은 공간 이 평평 하고 직선 적 이 며 그 중의 물질 적 인 간섭 을 받 지 않 는 다 고 생각한다.
시간 은 하나의 선 으로 공간의 간섭 을 받 지 않 는 다.
아인슈타인 은 공간 과 시간 이 서로 교차 되 고 분 리 될 수 없 으 며 모두 물질의 영향 을 받는다 고 주장 했다.
자세 한 내용 을 알 고 싶 으 시 면 추가 하 십시오: 1103305958 (마침 동창 소년).

아인슈타인, 시공 상대론 의 문제
이상 하군..
1905 년 에 아인슈타인 은 그의 상대 성 이론 에서 시간 은 상대 적 인 것 이 라 고 말 했다. 우리 가 빛 의 속 도 를 가까이 하거나 초과 하 는 운동 을 할 때 시간 은 매우 느 리 거나 정 지 될 것 이다. 즉, 한 사람 이 빛 의 속도 에 가 까 운 여행 을 하면 시간 은 그 에 게 정 체 될 것 이 라 고 말 하 는 것 은 너무 고무 적 이다. 빛 의 속도 에 가 까 운 우주선 을 타고 여행 을 하면 여행 하 는 과정 에서 시간 이 느 려 지기 때문에그 가 다시 지구 로 돌 아 왔 을 때 는 이미 1 세기 가 지 났 을 것 이다. 그 에 게 는 아주 적은 시간 이면 미래 세계 로 들 어 갈 수 있다.
사람 이 광속 에 가 까 운 우주선 을 타고 여행 을 갈 때, 여행 중 에는 시간 이 느 려 진다
이 말 은 매우 모순 된다.
느 려 져 요?
느 려 지 다 니 요?
예 를 들 어 한 시간 동안 저 는 한 시간 동안 광속 으로 비행 을 했 습 니 다. 그것 은 지 구 를 날 아 간 것 이 아 닙 니까? 지 구 를 날 아 갔 습 니 다. 저 는 계속 날 았 습 니 다. 그 시간 에 시공 간 을 어떻게 통과 하 는 것 을 멈 추 었 습 니까?
답답 해..
아 닌 것 같은 데..
광속 은 초당 1 억 여 미터 이다.
그럼 내 가 십 만 팔 천 리 를 달 려 도 그 는 1 초 에 계산 하 는 구나.
멈 춰 라, 그러면 시간 은 아직 광속 이 없 는 물체 와 동기 화 되 지 않 았 느 냐?
이렇게 된 이상 어찌 시공 간 을 뛰 어 넘 을 수 있 겠 는가?
어 지 러 워..
납득 이 안 간다.

사실 이것 은 우리 가 시간 에 대한 감각 문제 이다. 시계 와 자연 현상 을 고려 하지 않 는 상황 에서 우 리 는 시간 이 흐 르 는 것 에 대한 느낌 은 우리 자신의 생리 변화 에서 온다. 만약 우리 가 신진대사 의 속도 가 떨 어 지면 우리 자신 에 게 아무런 느낌 이 없다. 그러나 우 리 는 다른 사람 이 배 고 프 고 졸 린 것 을 발견 하고 우 리 는 아직 감각 이 없다. 마치 그들의 생명 이 우리 보다 짧 은 것 처럼이 때 는 객관 적 으로 우리 의 시간 이 다른 사람 보다 느 려 졌 다. 빛 의 속도 에 가 까 운 효 과 는 바로 이 '생리 변화' 가 느 려 진 것 이다. 즉, 광속 에 가 까 운 사람 에 게 가 까 운 시간 이 느 려 진 것 이다. 시간 이 멈 춰 시공 간 을 뛰 어 넘 는 '시간' 도 서로 다른 각도 에서 말 하 는 것 이다. 당신 의 시간 이 멈 추고 공 간 의 시간 이 계속 되 는 것 이다. 당신 이 빛 의 속 도 를 벗 어 나 기 를 기다 리 고 있 으 면 당신 의 시간 이 다시 움 직 이지 만 순간 이동 하 는 것 같다.이것 이 바로 노화 의 속박 에서 벗 어 나 공간 을 통과 하 는 것, 즉 시공 을 초월 하 는 것 이다.