미분 방정식 의 라 씨 변환 을 통 해 시스템 전달 함수 의 라 씨 변환 은 미분 방정식 이 고 틀린 것 은 어디 에 있 습 니까? 이 유 를 말 해 야 합 니 다. 죄 송 하지만 저 는 반 자 를 하나 적 었 습 니 다. 시스템 전달 함수 의 라 씨 반전 은 미분 방정식 입 니 다.

미분 방정식 의 라 씨 변환 을 통 해 시스템 전달 함수 의 라 씨 변환 은 미분 방정식 이 고 틀린 것 은 어디 에 있 습 니까? 이 유 를 말 해 야 합 니 다. 죄 송 하지만 저 는 반 자 를 하나 적 었 습 니 다. 시스템 전달 함수 의 라 씨 반전 은 미분 방정식 입 니 다.

"시스템 전달 함수 의 라 씨 변환 은 미분 방정식" 당연히 틀 렸 죠!
전달 함수 자체 가 라 씨 변환 후의 형식 이 므 로 더 이상 라 씨 변환 을 할 수 없습니다.
만약 에 '시스템 전달 함수 의 라 씨 역 변환 은 미분 방정식' 이 라 고 해도 완전히 맞 는 것 은 아니다. 나 는 이렇게 말 해 야 한다 고 생각한다. '시스템 전달 함수 가 정의 식 에 따라 입력 량 R (s) 과 수출 량 C (s) 를 첨가 한 후에 등식 양쪽 을 동시에 라 씨 역 변환 을 하면 미분 양 정 도 를 얻 을 수 있다'.

미분 방정식 과 전달 함수, 전달 함수 와 상태 공간 은 어떻게 전환 합 니까?
rt.

미분 방정식 은 라 씨 의 변 화 를 통 해 전달 함수 로 바 꿀 수 있 습 니 다. 다음 것 은 못 하 겠 습 니 다. 아직 못 봤 습 니 다. 계속 하 세 요!

미분 방정식 의 라 씨 변환 을 통 해 전달 함 수 를 얻 을 수 있 으 며, 시스템 전달 함수 의 라 씨 반전 은 미분 방정식 이다.

미분 방정식 은 입 출력 관계 즉 r - c 관계
당기 기 식 변환 을 거 쳐 복 주파수 구역 의 R - C 관계 가 되 어 전달 함수 G = C / R 을 얻 을 수 있 습 니 다.
이 과정 중 에, 아마도 약간의 약분 즉 영점 상쇄 가 있 을 것 이다
따라서 모든 미분 방정식 이 G 에서 회복 된다 고 말 할 수 는 없다.
그러나 전달 함수 G 의 당 김 식 반전 은 하나의 시간 대 표현 식 (하나의 방정식 이 아니 라 R 이 없 거나 기본 값 으로 R = 1) 을 얻 을 수 있 습 니 다. 이 표현 식 은 충격 응답 이 라 고 합 니 다.
즉, r = deta (t) 또는 R = 1 에서 c 를 출력 하 는 시간 대 표현 식 을 입력 하 십시오.

RC 병렬 회로 전달 함수

전달 함 수 를 구 할 때 는 먼저 회로 의 그 양 을 입력 하고 그 양 을 출력 으로 정의 해 야 한다. 일반적인 상황 에 서 는 전원 을 입력 하고 요구 하 는 전압 이나 전 류 를 출력 한다. R 과 C 의 직렬 연결 을 가정 하고 R 과 C 에 연결 하 는 총 전압 은 입력 (즉 Ui) 이 고 C 의 전압 은 출력 (즉 Uo) 이다. 그러면 미분 방정식 은 Ui = RC * Uo - Uo 이다.