벡터 의 삼각형 법칙 이 맞 습 니까? 삼각형 은 두 쪽 이 세 번 째 쪽 보다 크 지 않 습 니까? 그런데 벡터 가 어떻게 같 습 니까? 화살표 가 가리 키 는 방향 을 봅 니 다. 막막 합 니 다. 내 말 은 왜 그들 이 같은 a 를 붙 였 는 지 이해 가 안 된다 는 거 야.

벡터 의 삼각형 법칙 이 맞 습 니까? 삼각형 은 두 쪽 이 세 번 째 쪽 보다 크 지 않 습 니까? 그런데 벡터 가 어떻게 같 습 니까? 화살표 가 가리 키 는 방향 을 봅 니 다. 막막 합 니 다. 내 말 은 왜 그들 이 같은 a 를 붙 였 는 지 이해 가 안 된다 는 거 야.

벡터 가 벡터 이 고, 모델 이 고, 그들 을 구분 하면 된다!
벡터 중의 기본 예 제 를 들 면 다음 과 같다.
→ → →
AB + BC = AC
이 점 은 삼각형 중 양쪽 의 합 이 세 번 째 보다 큽 니 다!
건물 주 알 겠 어?

만약 자신 이 삼각 시차 법 을 알 게 된다 면 항성 의 거 리 를 스스로 측정 할 수 있 을 지 는 좀 기상천외 하지 않 습 니까?
나 는 기선 의 거 리 를 알 고 시차 각 도 를 알 게 된 다음 에 항성 에서 지구 까지 의 거 리 를 어떻게 계산 하 는 지 물 어보 고 싶다. 나 는 삼각함수 관 계 를 알 고 있다.
저 는 천문 을 처음 접 했 어 요.

내 말대 로 1 층 은 거짓 대답 이 야. 말 안 한 것 처럼 거 리 를 알 면 뭐 해?
기본 라인 길이 가 d 이 고 시차 각 이 A 이 며 항성 에서 지구 까지 의 거 리 는 L 이면 공식 d = L · sinA (또는 d = L · tgA) 가 있 고 작은 각도 에서 두 가지 로 통용 되 며 d 와 A 가 이미 알 고 있 으 므 로 L 을 구하 면 된다.
실제 문 제 는 시차 각 도 를 알 아야 하 는데, 계산 은 매우 간단 하 다.

삼각 측량 법 과 삼각 시차 법의 차 이 를 묻다.
RT.
급 하 다.
그리고 광도 법 은 절대 별의 측정 거 리 를 사용 합 니까?

개인 적 인 견해
삼각 측량 법 은 천 체 를 측정 하 는 '일 요 지 평 시차' 로 이 시 차 는 주로 지구 자전 에 의 해 야기 되 기 때문에 매우 가 까 운 천체 에 사용 되 고 범 위 는 태양계 내부 이다.
삼각 시차 법의 시 차 는 보통 반년 동안 발생 하 는데 주로 지구 공전 이 발생 하기 때문에 측정 거리 가 비교적 크다.
광도 법 은 절대 성 등의 측정 거리 에 사용 되 고 항성 의 스펙트럼 을 측정 하여 광도 를 계산 한 다음 에 절대 성 등 을 추정한다. 다시 항성 의 밝 기 를 측정 하고 거 리 를 계산한다.