고정 적 인 삼각형 사면 에서 한 물체 가 사면 위 에서 정지 하고 움 직 이지 않 으 며, 물체 의 질량 은 M 이 고, 사면 앙각 은 A 이다. 어떻게 물체 의 지지 력 과 마찰력 을 구 합 니까? sin 과 cos 로 구 합 니 다.

고정 적 인 삼각형 사면 에서 한 물체 가 사면 위 에서 정지 하고 움 직 이지 않 으 며, 물체 의 질량 은 M 이 고, 사면 앙각 은 A 이다. 어떻게 물체 의 지지 력 과 마찰력 을 구 합 니까? sin 과 cos 로 구 합 니 다.

물 체 는 세 개의 힘 을 받는다.
중력 Mg, 방향 수직 아래로;
물체 에 대한 지지 력 N 을 기울 이 고 수직 사면 을 위로 기울 인 다.
경사 면 물체 의 정지 마찰력 f, 경사 면 을 따라 위로.
수직 사면 방향 피 력 균형: N = Mgcosa
경사 면 방향 으로 힘 을 받 는 밸 런 스: f = Mgs ina

물리 고수 님 들 어 오 세 요.
내 가 이런 문제 가 하나 있 는데 예 를 들 면 하 나 는 물체 가 30 도 경사 면 에서 중력 이 떨 어 지 는 경사 면 에서 의 분 력 은 물체 가 마찰력 을 받 는 것 을 말 하 는 것 이 아 닙 니까? 왜 가끔 씩 문 제 를 푸 는 물체 가 마찰력 을 받 고 중력의 분 력 을 더 해 야 사물 문제 가 받 는 합 외 력 입 니까?
마찰력 은 중력 이 경사 면 에 있 는 분 력 입 니 다.

마찰력 과 중력 이 경사 면 에서 의 분 력 은 서로 다른 것 이다.
경사 면 이 거 칠 면 경사 면 과 운동 방향 이 반대 되 는 마찰력 을 고려 해 야 하 며 경사 면 이 매 끄 러 우 면 고려 할 필요 가 없다.
외부의 힘 을 받 지 않 을 때 물 체 는 거 친 사면 에 정지 되 고 G, N, f 의 균형 이 있다. 그러면 N = Gcosa, f = Gsina.

물리 적 이미 징 중의 u, v, f 는 무슨 뜻 입 니까?

u 거리 v 영상 거리 f 렌즈 초점 거리

E = MC 2 가 무슨 뜻 이에 요?

질량 에너지 방정식 은 단위 질량 의 물질 이 계량 화 된 후 완전 소멸 시 발생 하 는 에 너 지 를 나타 낸다.

(M / M + m) * mg 은 어떤 공식 인 데 어떻게 밀어 요?

E = R m g = (GM m) / R 너 이 R 이 뭔 데 G (M * m) / (R * R) = mg = (GM) / (R * R) 그 러 니까 공식 이 F = GMm / (R * R) 틀 렸 다 는 거 야. 이 장면 을 스 탁 스 공식 으로 증명 할 수 있어.

E = 에너지, m = 질량, c = 광속! 중국어 로 정확하게 표현 해 주세요 ~

에 너 지 는 빛 의 속 도 를 곱 한 제곱 과 같다.

물리 적 으로 G = mg 이 무슨 뜻 이에 요?
대표 님. 뭐야.

m, 물체 질량: g, 중력 가속도 (일반적으로 지구 상에 서 9.8kg / s2 를 취하 고 중학교 물 리 는 계산 이 편리 하기 때문에 많은 시험 문제 에서 10 을 취하 고 단 위 는 위 와 같 으 며 킬로그램 은 초 제곱 이 없다).
mg 은 물체 가 받 는 중력 이다. 예 를 들 어 2.5kg 물체 의 중력 (지구 상) 은 약 G = mg = 2.5 * 10 = 25N 이다.
도움 이 되 셨 으 면 좋 겠 습 니 다.

아인슈타인 의 방정식 E (에너지) 는 m (질량) 곱 하기 c (광속) 의 제곱 은 어떻게 설명 합 니까?
말 그대로 해 주시 면 안 돼 요? 감사합니다.

이 위 에 공식 을 쓰 면 안 되 고, 비교적 번 거 로 우 니 간단하게 말씀 드 리 겠 습 니 다. 이 를 도 출하 려 면 먼저 협의 상대 론 을 인정 해 야 하 는 두 가지 가설 을 도 출 해 야 합 니 다. 1. 임 의 광원 이 보 내 는 구형 은 모든 관성 참조 학과 에서 의 속도 가 각 방향 동성 총 c 2, 모든 관성 참고 학과 안의 물리 법칙 이 동일 합 니 다. 만약 당신 이 행 한다 면...

물리 식 G = mg 의 g 의 물리 적 의 미 는 무엇 입 니까?

현지의 중력 가속도

광속 과 아인슈타인 의 법칙 모순?
아인슈타인 의 법칙 에 따 르 면 물 체 는 광속 으로 운동 할 때 시간 이 정지 된다. 그러면 빛 이 광속 으로 운동 할 때 시간 이 정지 되 지만 빛 의 속 도 는 진공 에서 또 하나의 확정 적 인 수치 이다. 그러면 빛 이 운동 할 때 시간 이 계속 가 는 것, 즉 아인슈타인 의 법칙 이 틀 렸 다 는 것 이다. 이런 가?
나 는 아인슈타인 의 물건 을 자세히 보지 못 했 기 때문에 아인슈타인 이 물체 에 대해 빛 의 속도 로 운동 할 때 이 설명 이 냐 고 물 었 다.
관측 자 는?

건물 주 에 게 상대 성 이론 을 잘 배 우 는 것 을 추천 합 니 다. 당신 의 논 리 는 아주 정확 해 보이 지만 상대 성 이론의 본질 을 파악 하지 못 한 곳 이 있 습 니 다. 상대 성 이론 에서 당신 의 시간 과 나의 시간 은 다 릅 니 다. 심지어 비교 할 방법 이 없습니다. 하지만 다행히 이 효 과 는 매우 작 아서 우리 의 일상생활 에 영향 을 미 치기 에는 부족 합 니 다.