임 ( x ) 은 2분의 1 ( tanx/탄소 )

원래의 두 해결책은 충분히 간단하지 않다 .
같은 각도에서 선탠x=신x/코스x의 간단한 관계를 생각하는 것은 쉽지 않다 .
원래의 공식은 즉시 ( sinx/코스 ) / ( sin3x/코스3x ) / ( sin1을 조정하고 , sin1/2로 교체 ) 로 변경된다 .
x=2일 때 cos3x/Cx의 극한은
그런 다음 상부 및 하위 동시 RD를 사용합니다 .

리무진 ( 1/n ) = ( n은 무한대로 가는 경향이 있음 ) 유의하여 입증하기 위해 제한 정의를 사용합니다 !

a=a^ ( 1/n )
ARP , Ancyto , NLT , n > 0 , n > 0 , 항상
> > > > > 1 >
( 1+hn ) ^n/hn을 얻으십시오 . 1+N
항상 hnN1이 있을 때
a1의 위의 방법에서 , 그것은 또한 An- > 1 을 증명했습니다 .

제한의 정의로 리무진/n을 증명하세요 ! ( 구어 ) 정의 ( 그것이 배운 모든 것 ) 로 , 그것은 V가 E에 존재하도록 하는 것입니다 . IMT2000 3GPP2

n1이 있어야 하기 때문에 n=N1 , n > | | | | | > | 우리는 N1 이후 항만 볼 수 있다 .
n1 은
! /////N1 //// ( N1 +1 ) ///////////////////////////////
< //////N1 //////// ( n-N1 ) / ( n-N1 )
|/1/////////////////////////////////////////////
예 ! | | > 0 이면 , N=N1+로그 ( |/N1/N1 ) //M ( N1 + N1/N1 , N/M ) 를 취하여 n이 될 때
! IMT2000 3GPP - M ( | /N1 ) ^ ( N-N1 )
그걸 증명하기 위해서

( 1/n ) * cos ( n/2 ) 의 극한은 n이 무한대로 갈 때 0이라는 것을 증명합니다 . 정의상

0
N = [ 1/e ] + ( n ) 이 있을 때
( 1/N ) / ( n/2 ) - ( n이 무한대로 갈 때 ) , ( 1/n ) 의 극한은 0입니다 .

x가 무한대일 때 arcanx의 극한은 x가 무한대로 갈 때 , 직선의 극한값은 2/2와 같습니다 x가 무한대일 때 , 직선의 극한값은 - 2/2와 같습니다 즉 , 왼쪽과 오른쪽 한계가 동일하지 않기 때문에 그들은 존재하지 않는다는 의미일까요 ? x가 무한대로 갈 때 , x는 양의 무한대이고 x는 음의 무한대인 두 경우가 있습니다 . 사실 , 나는 꼼짝 못하고 있다 . x는 양의 무한대이고 x는 음의 무한대를 향해 이것은 왼쪽과 오른쪽 한계와 비슷할까요 ?

왼쪽과 오른쪽 한계가 동일한지 아닌지를 증명하는 방법입니다 .
왼쪽 제한은 음의 무한대이고 오른쪽 제한은 양의 무한대입니다
여러분은 새로운 것이 될 것이고 , 약간 혼란스러우며 , 그 개념을 다시 보게 될 것입니다 .

1/x^ ( e^ ( 1/x ) x 가 0으로 갈 때

x0은 0입니다
x0 + , 극한값은 0.001입니다

임 ( x ) 은 2분의 1 ( tanx/탄소 )