關於物理壓強公式 到底什麼時候該用P=F/S，什麼時候該用P=pgh啊？還有，為什麼算圓柱體內液體對底面的壓力也可以用F=PS這個公式啊，這個公式不是只用於固體的嗎？到底怎麼回事啊，讓我弄清楚點，沒分了，不好意思

關於物理壓強公式 到底什麼時候該用P=F/S，什麼時候該用P=pgh啊？還有，為什麼算圓柱體內液體對底面的壓力也可以用F=PS這個公式啊，這個公式不是只用於固體的嗎？到底怎麼回事啊，讓我弄清楚點，沒分了，不好意思

固體用P=F/S，液體用P=pgh，是正確的.
但是，對於柱形容器（橫截面都一樣的立體）內液體對底的壓強，也適用P=F/S.同樣，對於柱形固體（規則的固體），對面的壓強也可用P=pgh.
對於液體問題，一般先求壓強，後求壓力；對於固體問題則反之.

液體壓強的計算公式（詳細）

P=液體密度*g*h
密度是物體浸入的液體的密度，不是物體的密度
g重力常數
h是物體在液體中的深度

液體的壓強計算公式是什麼？

P=ρgh

關於液體壓強計算公式
P=F/S不是可以推導出P=roll*g*h嗎？為什麼求液體壓強時前一個公式和後一個公式的結果不一樣？兩個公式不是相等的嗎？

是的，由P=F/S是可以推導出P=ρ*g*h，但這是在液體容器為規則均勻的柱體容器的前提下推導出來的，所以公式P=F/S的使用條件僅適用於這種柱體容器.但P=ρ*g*h這個公式根據液體本身的特性（易流性，連通器原理、帕斯卡定律等）可以推廣到任意形狀的容器，只要是連通的密度均勻的液體都可以用.其實液體內部壓強公式的推導完全可以不用公式P=F/S來推導，而是用更加普遍、更加一般的方法——質量力的勢函數的積分來推導，只是因為這已超出中學的教學大綱了.
補充說明：
非直立柱體時液體對容器底部的壓強，可用P=ρgh計算，不能用P=G/S計算；
非直立柱體時液體對容器底部的壓力，可用F=PS=ρghS計算.
因為同學對這個問題疑問較多，對P=F/S和P=ρgh兩個公式簡單說明如下：
由P=F/S是可以推匯出液體壓強公式P=ρgh，但這是在液體容器為規則均勻的柱體容器的前提下推導出來的，所以公式P=F/S的使用條件僅適用於這種柱體容器（這一點與固體不同，固體間的壓強總是可以用P=F/S來計算）.但P=ρgh這個公式根據液體本身的特性（易流性，連通器原理、帕斯卡定律等）可以推廣到任意形狀的容器，只要是連通的密度均勻的液體都可以用.其實液體內部壓強公式的推導完全可以不用公式P=F/S來推導，而是用更加普遍、更加一般的方法——質量力的勢函數的積分來推導，只是這已超出中學的教學大綱了.
由於液體的易流性和不可拉性，靜止的液體內部沒有拉應力和切應力，只能有壓應力（即壓強），在靜止的液體內部任意取出微小一個六面體，這個六面體在六個面的壓力和本身的重力共同作用下處於平衡狀態，設想這個六面體無限縮小時，其重力可以忽略不計，就得出作用在同一點上的各個方向的壓強相等，即壓強僅僅與位置座標有關，而與方位無關.即P=f（x，y，z）.再設想座標x-O-y處在水平面上，z為豎直向下的座標.液體的壓強是由液體的質量力引起的，當液體對地球來說是靜止時，就是由重力引起的，液體質量m=1的液體組織質量力在各座標的分量為X=0、Y=0、Z=g，液體內部的壓強與質量力的微分關係為
dP=ρ（XdxYdy+Zdz）=ρ（0*dx+0*dy+gdz）=ρgdz（從本方程看出在同一水平面上沒有壓強差，水平面是等壓面，即前後左右壓強都相等，壓強僅在重力方向上有變化）.從水面z=0到水深z=h積分上式得P=ρgh.液體壓強除了密度之外完全由深度决定，這個公式並沒限制液體的容器是什麼形狀，只要是同一密度的連通的靜止液體都可適用！

液體壓強計算公式：______，（ρ是液體密度，組織是______；h是深度，指液體內部某點到______距離.）

液體壓強的計算公式P=ρgh，其中ρ表示的是液體的密度，國際單位制中的組織是kg/m3，h指的是該點到液面的垂直距離.故答案為：P=ρgh；kg/m3；液面.

如果兩個角不相等，那麼這兩個角不是對頂角.

原命題：對頂角相等【如果兩個角是對頂角，則這兩個角相等】
這個命題是真命題，而這個命題的逆否命題是：
如果兩個角不相等，則這兩個角不是對頂角【是真命題】
所以，這句話是正確的.

若角1與角2是對頂角，且5∠1-2∠2=90度，求∠1+∠2的度數

∵∠1、∠2互為對頂角
∵∠1=∠2
∴5∠1-2∠2=5∠1-2∠1=90°
∴∠1=30°
∴∠2=∠1=30°
∴∠1+∠2=60°

如果一個角的兩邊分別是另外一個角兩邊的（），具有這種關係的兩個角互為對頂角，對頂角（）
RT

如果一個角的兩邊分別是另外一個角兩邊的（反向延長線），具有這種關係的兩個角互為對頂角，對頂角（相等）

若角1與角2是對頂角，且5角1-2角2=90°，求角1+角2

60°

對頂角的定義
請問：對頂角的正確概念是什麼？
下麵有兩種說法：
1、兩條直線相交後所得的只有一個公共頂點而沒有公共邊（或是一個角的兩條邊分別是另一個角兩條邊的反向延長線）的兩個角叫做對頂角、兩條直線相交，構成兩對對頂角.
2、∠1與∠3是直線AB與CD相交得到的，它們有一個公共頂點O，沒有公共邊，像這樣的兩個角叫做對頂角
請問，到底那一個是正確的？
我們老師說，必須是一個角的兩條邊分別是另一個角兩條邊的反向延長線，
難道，兩個對頂角的位置一定要是相對的嗎？

兩個都沒錯，但一是下定義，二是舉例