만약 에 정 어 는 문장 과 단어 구 에서 명사 구 를 동시에 수식 한다 면 그들의 어순 은 규칙 적 인 용법 이 있 습 니까? 아니면 구체 적 인 언어 환경 에 따라 임기응변 하 는 것 입 니까? 예문 1) Last night I watched a documentary made by CCTV which shows the history of South Africa. 예문 2) Last night I watched a documentary which shows the history of South Africa made by CCTV. 위의 두 가지 예 를 들 면, made by cctv 와 which 가 이 끄 는 종속절 은 모두 documentary 를 수식 하 는 것 인 데, 어떤 어순 이 더 좋 은 지, 아니면 다른 어순 이 있 는 지?

만약 에 정 어 는 문장 과 단어 구 에서 명사 구 를 동시에 수식 한다 면 그들의 어순 은 규칙 적 인 용법 이 있 습 니까? 아니면 구체 적 인 언어 환경 에 따라 임기응변 하 는 것 입 니까? 예문 1) Last night I watched a documentary made by CCTV which shows the history of South Africa. 예문 2) Last night I watched a documentary which shows the history of South Africa made by CCTV. 위의 두 가지 예 를 들 면, made by cctv 와 which 가 이 끄 는 종속절 은 모두 documentary 를 수식 하 는 것 인 데, 어떤 어순 이 더 좋 은 지, 아니면 다른 어순 이 있 는 지?

예문 은 어순 이 더 좋다. made by CCTV 는 documentary 뒤에 두 고 documentary 의 정 어 를 써 서 이 문서 의 출처 를 설명 한다.
예문 2 어순 이 틀 렸 지!

정 어 는 문장에서 반드시 수식 하 는 명사 뒤에 따라 야 합 니까?
다음 의 간단 한 문장 을 that 가 이 끄 는 정 어 를 문장 으로 통합 합 니 다.
My father tool many photos in Australia. They were liked by his friends
my father toolk many photos in Australia that were liked by his friends
in Australia 꼭 문장 에 넣 어야 돼 요? 문장 끝 에 넣 어도 돼 요?
...

in Australia 를 가운데 에 놓 는 것 이 좋 습 니 다. 문장 끝 에 놓 으 면 '호주 친구 들 에 게 사 랑 받 고 있다' 는 뜻 으로 오 해 받 기 쉽 습 니 다.
My father toolk many photos in Australia that were liked by his friends 라 는 정 어 는 문장 에서 구분자 정의 라 고 부 릅 니 다.

명사 1 + 전치사 구 (전치사 + 명사 2) + 정 어 는 문장에서 수식 명사 1 또는 전치사 구 중의 명사 2 입 니까?

이 건 문장 을 봐 야 한다: he saw a girl in black T - shirt which is made in U. S. 여기 에는 N2he saw a girl in black T - shirt who is reading a 북 을 수식 한다. 여기 에는 N1 을 엄 격 히 수식 하 는 것 이 그 앞 에 있 는 명사 일 것 이다. 1.