직선 y=2x-6 x 축 을 따라 왼쪽 으로 3 개 단 위 를 이동 한 다음 에 y 축 을 따라 2 개 단 위 를 평평 하 게 이동 하면 얻 은 직선 적 인 해석 식 은?

y=2X-6(왼쪽 이동 3 단위)→y=2(x+3)-6=2x 위로 이동 2 단위→y=2x+2

RELATED INFORMATIONS

1. 직선 l 과 직선 x+y-1=0 이 y 축 대칭 에 관 하면 직선 l 의 방정식 은 이다.
2. 직선 l 과 직선 x+y-1=0 이 y 축 대칭 에 관 하면 직선 l 의 방정식 은 이다.
3. 직선 2x-y-5=0 x 축 대칭 에 관 한 직선 방정식 y 축 원점
4. 직선 y=2x x x 축의 대칭 에 관 한 직선 방정식 은 이다.
5. 직선 Y=2X+3 과 포물선 Y=x 제곱 의 교점 은 A,B 두 점 이 고 삼각형 OAB 면적 을 구한다.
6. 직선 L1Y=-2X+m 와 직선 L2Y=X+1 은 점 P(A,2)에 교차 하여 L1 을 구하 고 L2 와 X 축 이 둘 러 싼 삼각형 의 면적 은 직선 L1 의 해석 식 을 Y=-2X+4 로 구 했다.
7. 직선 Y=2x x x 축 대칭 에 관 한 직선 해석 식 은()직선 y=2x+4 x 축 대칭 에 관 한 직선 해석 식 은()이다.
8. 직선 y=x-2 그 가 x 축 대칭 후의 직선 관 계 는?
9. 직선 y 이 7x 십 곤 1 x 축 대칭 에 대한 해석 식 은
10. 함수 y = log 1 / 3 (x ^ 2 - 6 x + 5) 의 단조 로 운 증가 구간 은 왜 아니 야 (1, 3)
11. 직선 y=-2x+1 을 y 축 을 따라 왼쪽으로 3 개 단 위 를 이동 시 키 고 얻 은 직선의 함수 관계 식 을 여러분 께 부 탁 드 립 니 다.
12. 직선 y=-2x+3 을 4 개 단위 로 내 려 가면 서 얻 은 직선 해석 식 은? A y=-2x+7 B y=-2x-1 C y=-2x+11 D y=-2x-5
13. 만약 2 차 함수 y=x2+mx+n 의 이미지 와 x 축 이 하나의 교점(-2,0)만 있다 면 m=,n=_____.
14. 함수 y=mx-(m-2)를 알 고 있 습 니 다.m 의 서로 다른 수치 에 따라 이 함수 의 증감 성과 이미지 가 어떤 상한 선 을 거 치 는 지 토론 하 십시오.
15. 만약 1 차 함수 y=(m-2)x+(n-1)의 이미지 가 제2 상한 을 거치 지 않 는 다 면 m(),n().
16. y=(m+1)xm2−m-3x+1 은 2 차 함수 이 고 m 의 값 은 이다.
17. 지수 함수 의 단조 성 을 증명 하 세 요. 증명 헐,도체 가 뭐야?다른 방법 이 있 나 요?
18. 누가 지수 함수 의 단조 성에 관 한 엄격 한 증명 을 할 수 있 습 니까? 자세히 말씀 해 주 시 겠 어 요? 나 는 고 수 를 사용 하 는 방법 을 피하 고 싶 었 다. 내 가 생각 하 는 것 은 X1 이 X2 보다 작 으 면△x=X2-X1＞0 ∴△y＝a^X2-a^X1=a^X1*[a^(X2-X1)-1] ∴a＞1 시 a^(X2-X1)＞1 을 증명 할 수 있 으 면 함수 가 a＞1 은 증 함수 입 니 다. 그래서 현재 의 문 제 는 a＞1 시 a^(X2-X1)＞1 이 있다 는 것 을 어떻게 증명 해 야 하 는가 로 바 뀌 었 다.이것 은 또 멱 함수 의 단조 로 운 문제 와 관련 된 것 같다. 멱 함 수 는 어떻게 처리 해 야 합 니까?누가 알 았 으 면 좋 겠 다.
19. 지수 함수 의 단조 성 을 어떻게 구 합 니까?
20. 고등학교 지수 함수 단조 성 증명 y=2^x 구 증 단조 성,저 는 지금 고등학교 1 학년 에 올 라 가 고 있 습 니 다.간단 한 것 을 사용 할 수 있 습 니까?예 를 들 어 단조 로 운 정 의 를 이용 할 수 있 습 니까?그리고 제 가 증명 할 때 만난 상황 도 말씀 드 리 겠 습 니 다.다음은 오해 입 니 다. 해법 1:x1＜x2 를 설정 하고 c=x2-x1＞0 f（x1）-f（x2）=2^x1-2^x2 =2^x1(1-x^c) ∵c＞0 『8756』1＜x^c(이 단 계 는 어떻게 얻 었 습 니까?단조 로 운 정의 로 증명 한 것 이 아 닐 까?) 해법 2:x1＜x2 를 설정 하고 c=x2-x1＞0 f(x1)나 누 기 f(x2)=2^(x1-x2) ∵x1-x2＜0 *8756°2^(x1-x2)＜2^0=1(이것 도 단조 성 을 이용 하여 단조 성 을 증명 하 는 것 이 아 닙 니까?) 상기 두 가지 해법 은 모두 순환 에 빠 지기 때문에 단조 로 운 정의 의 정 해 를 구한다.