三角形ABCでは、DはABの上の点で、EはACの上の点で、▽ACD=∠B、AD平方=AE・ACです。

三角形ABCでは、DはABの上の点で、EはACの上の点で、▽ACD=∠B、AD平方=AE・ACです。

△ACDと△ABCでは、▽ACD=∠B、▽CAD=∠BAC、∴△CAD_;△BAC、∴AD：AC=AB、∵AD&唵178；=AE・AC、∴AD：AC=AE：AD、∴AE AD=AC：AB、∴AC：AE
すでに知られている不等式ax+1>x+aの解集はxです。
ax+1>x+a
（a−1）x＞a−1
xにするから
元のスタイル:
ax-x>a-1
（a−1）x＞a−1
x 1の場合、x 1、等式も成立しないからです。
aを質入れする
図のように、E、Dは△ABCの中でBCの辺の2点で、AD=AEは、△ABE≌△ACDを証明するには、条件_u u_u u_u u u u..
⑧AD=AE、∴∠ADE=∠AED.∴BD=CE（BE=CDが得られます）またはAB=AC（∠B=∠Cが得られます）または∠B=∠BAE=∠CAD、∴△ABE≌△ACD.ですので、AB=ACまたはクラスB=∠CまたはBASE=CAD.
不等式axa分の1なら、aの取値範囲は————
不等式axa分の1、不等号の方向が変わると、aを説明します。
図のように、CE、CBはそれぞれ△ABC、△ADCの中間線であり、AB＝AC.検証：CD=2 C.
証明：CEをFに延長して、EF=CEを使用して、FBを接続します。⑧CEは△ABCの中線で、∴AE=EB、また∵∠AEC=∠BEF、∴△AEC≌△BEF、（SAS）∴∠EBF、AC=FB.≦AB=AC、スタンABC=方程式B
xに関する一元二次不等式x&sup 2;+ax+1＞0（a∈R）を解く。
△＞0の場合、方程式はx 1=[-a-√(a&sup 2;-4)]／2、x 2=[-a+√(a 2-4)]／2に解される。
△＝0の場合、不等式の解集は「x∈R▏x≠-a/2」となります。
では、なぜa≦-2またはa≧2の場合、不等式の解集は｛x▏x<-a-√（a&sup 2;-4）｝／2、またはx＞[-a+（a&sup 2;-4）／2であるか？
△=a^2-4>0
a^2>4
a 2
△=0
a=-2またはa=2
x^2+ax+1はUタイプの画像です。
つまり、二つのルートx 1を仮定します。
△ABCでは、二等辺三角形△ABEと△ADC、BE⊥ABはB、AD⊥BCはDで、証明を求めます：AB・AC=AD・AE
⑧AD⊥BC、△ADCは二等辺三角形
∴AD=DC
同じ理屈から分かるように、AB=BE
∴△ABEと△ADCが似ている
AB/AD=AE/AC
AB・AC=AD・AE
不等式3 x-a≦0の正の整数が1.2.3.4に分解されたら、aの採値範囲を試す。
早く解答してほしいです
正の整数解は1 2 3 4です。
ですから、説明4は必ず取れます。5は取れません。
化簡によって3 x≦aを得る。
x≦a/3
だから4≦a/3
簡略化して得る
△ABCの中で、CDはABと点Eに交際して、しかもAE:EB=1:2、EF‖BC‖AD、三角形adcは1に等しくて、S三角形abcを求めます。
タイトルはS三角形AEF=1ですよね？
三角形abc=1はどういう意味ですか？
不等式の3 x-a≦0をすでに知っています。正の整数解は1,2,3で、aを求めて範囲を取ります。
quick
3 X
3≦a/3＜4
9≦a＜12
1.2.3を代入し、aを3つ解き、併せて求めます。a大なりイコール3
x