![](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 72 71" width="72"></svg>)
모서리 가 왜 삼각형 의 전 체 를 증명 하지 못 하 는 지 상세 하 게 말 해 주세요.
이미 알 고 있 는 두 삼각형, BC = B & # 39; C & # 39;, AC = A & # 39; C & # 39; & lt; A = & lt; A & # 39;;
SSA 조건 입 니 다. 2, 3 각 형의 전 체 를 증명 할 수 없습니다.
그림 에서 보 듯 이 CD 는 88696, AB, C & # 39; D & # 39; A & # 39; B & # 39; B & # 39; (바닥 에 드 리 워 진)
만약 에 2, 3 각 형 이 모두 예각 이나 직각 이 라면 모든 것 을 긍정 한다. 예각 이 있 을 때 B, B & # 39; & nbsp; D, D & # 39; 오른쪽 에 있 으 면 2, 3 각 형 이 반드시 완전 하 다.
그러나 2, 3 각 형 태 를 설명 하지 않 았 을 때 2, 3 각 형의 전 체 를 단정 할 수 없 었 다.
이때 B & # 39; 점 은 D & # 39; 왼쪽, (C & # 39; D & # 39; 대칭 축, C & # 39; B & quot; = C & # 39; B & # 39;), 하 나 는 예각 삼각형, 다른 하 나 는 둔각 삼각형, 당연히 불완전 하 다.
2 개의 삼각형, 5 개의 요소 가 같 고 2 개의 삼각형 은 반드시 전부 같 지 않다. 예 를 들 어 3 각 은 같 고 2 각 은 서로 대응 하 는 것 이 아니다.
5 개 요 소 는 대응 이 동일 한 것 이 아니다.
반드시 전등한다. 단지 세 변 만 같 으 면 이 삼각형 은 전등한다. 두 개의 세 변 이 모두 같은 것 을 찾 을 수 없고, 세 변 은 대응 할 수 없다.
두 귀퉁이 모두 더 생각 할 필요 가 없다.
더욱 묻다
두 변 과 세 번 째 변 의 높 은 대응 이 같은 두 삼각형 의 전부 가 있 습 니까?
예 를 들 어, 이유 와 과정 이 필요 하 다.
정 답 은 부정 적 이다. 그 이 유 는 다음 과 같다. 삼각형 ABC 와 좋 을 것 같 아. 진짜 좋 을 것 같 아. AC = 좋 을 것 같 아. AB = 좋 을 것 같 아. AD = 좋 을 것 같 아.
만약 x 의 2 차방 + 6x y = 26, y 의 2 차방 - 4xy = - 19 라면 x 의 2 차방 + 2xy + y 의 2 차방 의 값 은 얼마 입 니까?
x & # 178; + 2xy + y & # 178;
= x & # 178; + 6xy + y & # 178; - 4xy
= 26 + (- 19)
= 7
샤 오 팡, 샤 오 밍 과 샤 오 쟝 의 키 비 는 10: 9: 8 인 데 그들의 평균 키 는 108 센티미터 이 고 세 사람의 키 는 각각 얼마 입 니까?
3 인 합 108 × 3 = 324 센티미터
그러므로 소 방 324 × 10 은 (10 + 9 + 8) = 120 센티미터
소명 120 규 로 10 × 9 = 108 센티미터
소 강 120 온스 10 × 8 = 96 센티미터
우 리 는 생활 속 에서 늘 모세 현상 을 이용 하여 문 제 를 해결 하 니, 네 가지 예 를 들 어 보 세 요.
토양 흡수
피 를 뽑 아 화학 실험 하 다.
만년필
벽돌 은 물 을 빨 아들 이 고,
수건 은 땀 을 빨 아들 이 고,
분필 은 잉크 를 빨 아들 이 고,
등심 흡 유
함수 y = x ^ 2 (1 - 5x) (0 ≤ x ≤ 1 / 5) 의 최대 치
y = 5 / 2 x x x (2 / 5 - 2x)
하나의 원형 기계 부품, 그것 의 직경 은 3. 2 밀리미터 이 고, 도면 에 그 려 진 그것 의 지름 은 1. 6cm 이 며, 이 도면 의 비례 척 을 구한다.
빨리 알려 주세요. 감사합니다!
비례 척 = 그림 의 크기: 실제 사이즈 = 16mm: 3.2mm = 5: 1
기계 제도 뿐만 아니 라 건축 제도 \ 지도 업 계 는 모두 같은 정의 이다.
수학 1 원 2 회
7200 (1 + x) ^ 2 = 8450
1 층 이 틀 렸 어. 답 은 그게 아니 야.
(1 + x) ^ 2 = 8450 / 7200 = 169 / 108
1 + x = ± 13 / (6 √ 3) = ± 13 √ 3 / 18
그래서 x1 = (- 18 + 13 √ 3) / 18, x2 = (- 18 - 13 - 기장 3) / 18
만약 답 과 다르다 면, 그것 은 바로 답 이 틀 렸 거나, 혹은 네가 문 제 를 잘못 썼 거나 이다.
실린더 추진력 계산
저 는 실린더 추진 장 치 를 만 들 려 고 합 니 다. 수평 으로 250 kg 의 물 체 를 밀어 내 려 면 아직도 밀 착 력 이 있어 야 합 니 다. 스트로크 60mm, 실린더 의 추진력 은 얼마 입 니까? 공기 압축기 는 0.5 - 0.7 MPA 로 공 기 를 공급 해 야 합 니 다. 감사합니다.
기압 이 확정 되면 실린더 의 추진력 은 절단면 과 직 결 된다. F = P * S 는 면적 이 큰 추진력 이 크다.
RELATED INFORMATIONS
- 1. 만약 두 삼각형 이 두 변 과 세 번 째 변 의 중선 이 서로 호응 한다 면 이 두 삼각형 은 전부 등 입 니까? 증명 을 구 하 는 과정
- 2. 선형 대수 증명 방진 B = (E + A) - 1 (E - A) 증명: (E + B) (E + A) = 2 E
- 3. 예 를 들 어 다음 의 명제 인지 가짜 명제 인지 (1) 축의 대칭 도형 이 이등변 삼각형 (2) 인 지 를 설명 한다. 만약 에 한 개의 숫자 가 2 로 나 누 면 이 숫자 도 4 로 나 눌 수 있다. (3) 그 어떠한 수의 제곱 이 0 (4) 보다 큰 두 예각 의 합 은 둔 각 (5) 이다. 만약 에 한 점 에서 선분 의 두 끝 점 까지 의 거리 가 같다 면 이 점 은 이 선분 의 중심 점 이다.
- 4. 이미 알 고 있 는 집합 A = {x * 8712 | 86 * 8722 * x * 8712 * N} 은 열거 법 으로 집합 A =...
- 5. 삼각형 ABC 에서 A. B. C. 맞 는 변 은 각각 a. b. c 이 고 A 제곱 플러스 B 제곱 플러스 A 는 반드시 C 제곱 구 각 C 이다.
- 6. 타원 C: a 제곱 분 의 x 제곱 + b 제곱 분 의 y 제곱 = 1 (a > b > 0) 의 오른쪽 초점 은 F1 (1, 0) 이 고 M 은 타원 C 의 정점 이 며 O 는 좌표 이다. 타원 C: a 제곱 분 의 x 제곱 + b 제곱 분 의 y 제곱 = 1 (a > b > 0) 의 오른쪽 초점 은 F1 (1, 0) 이 고, M 은 타원 C 의 정점 이 며, O 는 좌표 원점 이 며, 삼각형 OMF 는 이등변 직각 삼각형 이다.직선 l 의 방정식 을 구하 고 존재 하지 않 는 다 면 이 유 를 설명해 주 십시오.
- 7. 삼각형 ABC 에 서 는 8736 ° C = 90 도, CD 는 8869 ° AB, 8736 ° B = 56 ° 이면 8736 ° DCA
- 8. 등변 삼각형 ABC 안에 약간의 P 가 있 는데, 점 P 에서 정점 A, B, C 의 거 리 는 각각 3, 4, 5 이 고, 각 APB 의 도 수 를 구한다.
- 9. 등변 삼각형 a b c 에 점 p 에서 점 a, b, c 의 거 리 는 각각 3, 4, 5 면 8736 점, APB 는 몇 도 입 니까?
- 10. 만약 AB = BC 라면, B 는 AB 의 중점 이 가짜 명제 라 는 반 례 를 들 어 설명 한다
- 11. 모서리 가 삼각형 의 전 체 를 증명 할 수 있 는 지, 왜 그 러 는 지 물 어보 세 요.
- 12. 변 각 은 어떤 상황 에서 두 삼각형 의 전 등 을 증명 할 수 있 습 니까?
- 13. 삼각형 여섯 개의 각 원 소 를 아 는 중 어느 것 이 삼각형 을 확정 할 수 있 습 니까?
- 14. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, 점 D 는 DC 의 중심 점 이 고 E 는 AD 에서 점 을 찍 었 다. 그림 속 의 전 삼각형 을 찾아내 왜 전 체 를 나타 내 는 지 설명 한다. 응.
- 15. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, E 는 고 AD 에서 그림 속 의 모든 삼각형 을 찾아내 고 왜 전부 인지 설명 한다.
- 16. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, E 는 고 AD 에서 그림 속 의 모든 삼각형 을 찾아내 고 왜 전부 인지 설명 한다.
- 17. 비슷 하고 둘레 가 같은 두 삼각형 의 전 등.
- 18. 입증: 두 각 과 그 중의 한 각 의 이등분선 이 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이 있다.
- 19. 두 각 과 그 중의 한 각 은 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이다. 그 중의 두 각 은 두 삼각형 의 각각 두 각 을 가리 키 는 것 이 아니다. 이 말 은 이해 할 수 없다. 그 중의 한 각 의 대변 대응 이 같다 는 것 이 무엇 입 니까?
- 20. 두 각 과 한 변 이 같은 두 삼각형 의 전 등 이 있 습 니 다. 왜 요? 반 례 를 들 어 요. 명 제 시험 지 를 작성 할 때 다음 과 같은 단일 선택 문 제 를 회피 하 는 것 을 권장 합 니 다. 두 삼각형 은 다음 과 같은 원소 만 대응 하고 두 삼각형 의 전부 라 고 판단 할 수 없 는 것 은 () (A) 양쪽 과 한쪽; (B) 양쪽 과 협각; (C) 세 개의 각; (D) 세 개의 변. '두 개의 각 과 그 중의 한 개의 각 이 서로 대응 하 는 두 개의 삼각형 의 전부 등' 의 형식 에 따라 엄 격 히 서술 하고 '그 중의 한 각 이 맞 는 변' 을 생략 하지 말 아야 한다. 수업 시간 에 '두 개의 각 과 한 측 이 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등' 과 같은 모호 한 언어 를 사용 하여 두 삼각형 의 전 체 를 판단 해 서 는 안 된다. 이 개념 을 이해 할 때 는 해당 삼각형 의 대응 변 을 혼동 하지 말 아야 한다. 두 삼각형 이 각각 두 개의 각 이 같 고 한 변 이 같다 면 우 리 는 이 두 삼각형 이 두 개의 각 과 한 변 이 서로 같다 고 볼 수 있다. 교과서 에 서 는 특히 두 각 과 그 중의 한 각 이 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이 있다 고 강조 했다. 여기 의 대응 을 어떻게 이해 합 니까?우선, 저 는 이런 점 을 설명 하고 싶 습 니 다. 대응 과 대응 은 하나의 개념 이 아 닙 니 다. 만약 에 우리 가 이 삼각형 의 전체 등 플랫폼 에 서서 전체 삼각형 의 대응 에 착안 하여 이곳 의 대응 을 이해한다 면 이 문 제 는 해결 하기 어렵다.나 는 여기 의 대응 은 함수 개념 중의 대응 과 상당히 통 하 는 부분 이 있다 고 생각한다. 첫 번 째 삼각형 은 한 변 의 길이 가 3cm 이 고 두 번 째 삼각형 만 길이 가 3cm 인 변 이 있다 고 생각한다. 우 리 는 이 두 삼각형 이 한 쌍 의 변 이 있다 고 생각해 야 한다. 즉, 이 안의 대응 을 의미 하 는 것 이다.