![](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 72 71" width="72"></svg>)
변 각 은 어떤 상황 에서 두 삼각형 의 전 등 을 증명 할 수 있 습 니까?
각 이 직각 일 때, HL 의 정 리 를 사용한다.
왜 모서리 가 삼각형 의 전 체 를 증명 할 수 없 습 니까?
이등변 삼각형 ABC 를 만 들 고, BC 에서 D 까지 연장 (AB = AC)
AD 연결
삼각형 ADB, 삼각형 ADC
AB = AC AD = AD 뿔 ADB = 각 ADC
그러나, 그들 은 완전 하지 않다.
방정식 1 - z4 = 0 은 복수 범위 내 에 뿌리 가 있다 ()
A. 1 개 B. 2 개 C. 3 개 D. 4 개
∵ 1 - z4 = 0, ∴ z4 = 1, ∴ z = 1, - 1, i, - i & nbsp; 모두 가능 하 므 로 선택: D.
4p (1 - p) 의 3 제곱 + 2 (p - 1) 의 제곱
빨리 답안 을 구하 다.
4p (1 - p) ^ 3 + 2 (p - 1) ^ 2
= - 4p (p - 1) ^ 3 + 2 (p - 1) ^ 2
= [(p - 1) ^ 2] (- 4p ^ 2 + 4p + 2)
= - 2 [(p - 1) ^ 2] (2p ^ 2 - 2p + 1)
직사각형 둘레 를 20 센티미터, 길이 와 너비 의 비율 을 2: 1 로 그 리 는 방법 은? 삼각형 을 그 리 는 것 은 바닥 이 5 센티미터, 높이 와 바닥 의 비율 은 1: 1 이다.
직사각형 길이 + 너비 = 1 / 2 둘레 = 10 장 10 × 2 / 3 = 20 / 3 너비 10 × 1 / 3 = 10 / 3
삼각형 의 높이 와 바닥 의 길이 가 모두 5cm 이 고 이등변 삼각형 을 그 려 줍 니 다.
2 차 함수 의 이미지 경과 점 (0, 0), (- 1, - 1), (1, 9) 세 시, 이 함수 의 관계 식 을 구하 세 요.
2 차 함수 의 관계 식 은 y = x 2 + bx + c (a ≠ 0), 2 차 함수 의 이미지 경과 점 (0, 0), (- 1, - 1), (1, 9) 세 점, 8756 점 (0, 0), (- 1, - 1), (1, 9) 2 차 함수 의 관계 식 을 충족 시 켜 줍 니 다.
여러 가지 식 의 4x & # 178; + 1 에 여러 가지 식 을 추가 하여 하나의 완전 평면 방식 으로 만 드 는 것 은 (하 나 를 쓰 면 된다)
가능
- 4x
4x
4x ^ 4
직사각형 하나 에 길이 가 4 센티미터 가 줄 어 들 면 면적 이 20 제곱 센티미터 가 줄 어 들 고 너비 가 3 센티미터 증가 하면 면적 이 12 제곱 센티미터 가 증가한다. 원래 직사각형 의 면적 은 몇 제곱 센티미터 인가?
길이 감소 4 센티미터, 면적 감소 20 평방 센티미터, 너비 = 20 / 4 = 5
너 비 는 3 센티미터 증가 하고 면적 은 12 제곱 센티미터 증가 하 며 길 이 는 12 / 3 = 4 이다.
직사각형 면적
함수 y = 1 / 3x ^ 3 - 4x + 4 의 극소 치 는 () 이 므 로 상세 하 게 설명 하 십시오.
령 y > = x & # 178; - 4 = 0
x = ± 2
즉.
x2 y > 0, 점차 증가
- 2
가이드 f (x) = (x ^ 3 + 2) ^ 10 * (x ^ 9 - x ^ 4 + x + 1) 40 단계 가이드 구 함
RELATED INFORMATIONS
- 1. 모서리 가 삼각형 의 전 체 를 증명 할 수 있 는 지, 왜 그 러 는 지 물 어보 세 요.
- 2. 모서리 가 왜 삼각형 의 전 체 를 증명 하지 못 하 는 지 상세 하 게 말 해 주세요.
- 3. 만약 두 삼각형 이 두 변 과 세 번 째 변 의 중선 이 서로 호응 한다 면 이 두 삼각형 은 전부 등 입 니까? 증명 을 구 하 는 과정
- 4. 선형 대수 증명 방진 B = (E + A) - 1 (E - A) 증명: (E + B) (E + A) = 2 E
- 5. 예 를 들 어 다음 의 명제 인지 가짜 명제 인지 (1) 축의 대칭 도형 이 이등변 삼각형 (2) 인 지 를 설명 한다. 만약 에 한 개의 숫자 가 2 로 나 누 면 이 숫자 도 4 로 나 눌 수 있다. (3) 그 어떠한 수의 제곱 이 0 (4) 보다 큰 두 예각 의 합 은 둔 각 (5) 이다. 만약 에 한 점 에서 선분 의 두 끝 점 까지 의 거리 가 같다 면 이 점 은 이 선분 의 중심 점 이다.
- 6. 이미 알 고 있 는 집합 A = {x * 8712 | 86 * 8722 * x * 8712 * N} 은 열거 법 으로 집합 A =...
- 7. 삼각형 ABC 에서 A. B. C. 맞 는 변 은 각각 a. b. c 이 고 A 제곱 플러스 B 제곱 플러스 A 는 반드시 C 제곱 구 각 C 이다.
- 8. 타원 C: a 제곱 분 의 x 제곱 + b 제곱 분 의 y 제곱 = 1 (a > b > 0) 의 오른쪽 초점 은 F1 (1, 0) 이 고 M 은 타원 C 의 정점 이 며 O 는 좌표 이다. 타원 C: a 제곱 분 의 x 제곱 + b 제곱 분 의 y 제곱 = 1 (a > b > 0) 의 오른쪽 초점 은 F1 (1, 0) 이 고, M 은 타원 C 의 정점 이 며, O 는 좌표 원점 이 며, 삼각형 OMF 는 이등변 직각 삼각형 이다.직선 l 의 방정식 을 구하 고 존재 하지 않 는 다 면 이 유 를 설명해 주 십시오.
- 9. 삼각형 ABC 에 서 는 8736 ° C = 90 도, CD 는 8869 ° AB, 8736 ° B = 56 ° 이면 8736 ° DCA
- 10. 등변 삼각형 ABC 안에 약간의 P 가 있 는데, 점 P 에서 정점 A, B, C 의 거 리 는 각각 3, 4, 5 이 고, 각 APB 의 도 수 를 구한다.
- 11. 삼각형 여섯 개의 각 원 소 를 아 는 중 어느 것 이 삼각형 을 확정 할 수 있 습 니까?
- 12. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, 점 D 는 DC 의 중심 점 이 고 E 는 AD 에서 점 을 찍 었 다. 그림 속 의 전 삼각형 을 찾아내 왜 전 체 를 나타 내 는 지 설명 한다. 응.
- 13. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, E 는 고 AD 에서 그림 속 의 모든 삼각형 을 찾아내 고 왜 전부 인지 설명 한다.
- 14. 그림 과 같이 △ ABC 에서 AB = AC, E 는 고 AD 에서 그림 속 의 모든 삼각형 을 찾아내 고 왜 전부 인지 설명 한다.
- 15. 비슷 하고 둘레 가 같은 두 삼각형 의 전 등.
- 16. 입증: 두 각 과 그 중의 한 각 의 이등분선 이 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이 있다.
- 17. 두 각 과 그 중의 한 각 은 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이다. 그 중의 두 각 은 두 삼각형 의 각각 두 각 을 가리 키 는 것 이 아니다. 이 말 은 이해 할 수 없다. 그 중의 한 각 의 대변 대응 이 같다 는 것 이 무엇 입 니까?
- 18. 두 각 과 한 변 이 같은 두 삼각형 의 전 등 이 있 습 니 다. 왜 요? 반 례 를 들 어 요. 명 제 시험 지 를 작성 할 때 다음 과 같은 단일 선택 문 제 를 회피 하 는 것 을 권장 합 니 다. 두 삼각형 은 다음 과 같은 원소 만 대응 하고 두 삼각형 의 전부 라 고 판단 할 수 없 는 것 은 () (A) 양쪽 과 한쪽; (B) 양쪽 과 협각; (C) 세 개의 각; (D) 세 개의 변. '두 개의 각 과 그 중의 한 개의 각 이 서로 대응 하 는 두 개의 삼각형 의 전부 등' 의 형식 에 따라 엄 격 히 서술 하고 '그 중의 한 각 이 맞 는 변' 을 생략 하지 말 아야 한다. 수업 시간 에 '두 개의 각 과 한 측 이 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등' 과 같은 모호 한 언어 를 사용 하여 두 삼각형 의 전 체 를 판단 해 서 는 안 된다. 이 개념 을 이해 할 때 는 해당 삼각형 의 대응 변 을 혼동 하지 말 아야 한다. 두 삼각형 이 각각 두 개의 각 이 같 고 한 변 이 같다 면 우 리 는 이 두 삼각형 이 두 개의 각 과 한 변 이 서로 같다 고 볼 수 있다. 교과서 에 서 는 특히 두 각 과 그 중의 한 각 이 서로 대응 하 는 두 삼각형 의 전부 등 이 있다 고 강조 했다. 여기 의 대응 을 어떻게 이해 합 니까?우선, 저 는 이런 점 을 설명 하고 싶 습 니 다. 대응 과 대응 은 하나의 개념 이 아 닙 니 다. 만약 에 우리 가 이 삼각형 의 전체 등 플랫폼 에 서서 전체 삼각형 의 대응 에 착안 하여 이곳 의 대응 을 이해한다 면 이 문 제 는 해결 하기 어렵다.나 는 여기 의 대응 은 함수 개념 중의 대응 과 상당히 통 하 는 부분 이 있다 고 생각한다. 첫 번 째 삼각형 은 한 변 의 길이 가 3cm 이 고 두 번 째 삼각형 만 길이 가 3cm 인 변 이 있다 고 생각한다. 우 리 는 이 두 삼각형 이 한 쌍 의 변 이 있다 고 생각해 야 한다. 즉, 이 안의 대응 을 의미 하 는 것 이다.
- 19. 1. 한 각 과 한 변 이 같은 두 직각 삼각형 의 전체 등 2. 두 각 과 한 변 이 같은 두 삼각형 의 전체 등 을 대응한다. 어느 것 이 진짜 명제 인지 물 어보 자. 그림 을 그 려 서 설명해 주세요.
- 20. 이미 알 고 있 는 a > 2, b > 2, x 에 관 한 방정식 x * x - (a + b) x + ab = 0 과 x * x - abx + (a + b) = 0 에 관 한 공공 근 이 있 는 지 판단 하려 면 이 유 를 설명해 주 십시오. ＊ 곱 하기 를 표시 한다 기호 가 안 나 와 요. 문자 로.