90 미터 길이 의 도로 양쪽 에 20 개의 붉 은 깃발 을 꽂 은 후, 붉 은 깃발 과 붉 은 깃발 사이 에 4 분 의 꽃 을 놓 고, 모두 몇 분 의 화분 을 배치 할 수 있 느 냐 고 물 었 다. 두 화분 사이 의 거 리 는 몇 미터 입 니까? 두 번 째 질문 은 구체 적 으로 설명 할 수 있 는 우선 순위 가 가장 좋 습 니 다.

90 미터 길이 의 도로 양쪽 에 20 개의 붉 은 깃발 을 꽂 은 후, 붉 은 깃발 과 붉 은 깃발 사이 에 4 분 의 꽃 을 놓 고, 모두 몇 분 의 화분 을 배치 할 수 있 느 냐 고 물 었 다. 두 화분 사이 의 거 리 는 몇 미터 입 니까? 두 번 째 질문 은 구체 적 으로 설명 할 수 있 는 우선 순위 가 가장 좋 습 니 다.

1. 한쪽 도로 의 붉 은 깃발 은 얼마나 됩 니까?
20 / 2 = 10 (면) 홍 기
2 、 10 면 홍 기 는 90 미터 도 로 를 몇 단계 로 나 누 었 습 니까? (점선 원칙)
10 - 1 = 9 (단)
3 、 한 쪽 에 화분 몇 개 를 놓 을 수 있어 요?
4 * 9 = 36 (대야)
4. 화분 을 모두 몇 개 나 놓 을 수 있 나 요?
36 * 2 = 72 (대야)
5. 홍 기와 홍 기의 거 리 는 몇 미터 입 니까?
90 / 9 = 10 (미터)
6. 분 화 는 붉 은 깃발 과 붉 은 깃발 사 이 를 몇 조각 으로 나 눕 니까? (점선 원칙)
4 + 1 = 5 (단)
7. 두 화분 사이 의 거 리 는 몇 미터 입 니까?
10 / 5 = 2 (쌀)
주의: 점 선 원칙 의 이론 1, 양 단 점 을 포함 하고 점 의 수량 은 단수 보다 1 개 많 습 니 다!
2 、 양 끝 점 을 포함 하지 않 고 점 의 수량 이 단락 보다 1 개 적다!

[발산 사고 문제]
길 고 네모 난 땅 에 각각 20 그루 의 나 무 를 심 었 습 니 다 [네 개의 뿔 에 각각 1 그루 씩 심 었 습 니 다]. 사방 에 모두 몇 그루 의 나무 가 있 습 니까?
길 고 네모 난 땅 에 각각 30 그루 의 나 무 를 심 었 고, 짧 은 쪽 에 각각 20 그루 의 나 무 를 심 었 습 니 다 [네 개의 뿔 에 각각 1 그루 씩 심 었 습 니 다].사방 에 모두 몇 그루 의 나무 가 있 습 니까?

첫 번 째 문 제 는 짧 은 쪽 에 몇 그루 의 나 무 를 실 었 는 지 몰라 서 대답 하기 가 쉽 지 않 습 니 다. 두 번 째 문 제 는 두 개의 긴 쪽 에 심 어서 30 곱 하기 2 그루 의 나 무 를 끝 낼 수 있 습 니 다. 반복 적 으로 계산 하지 않 은 상태 에서 각각 (20 - 2) 두 그루 의 나 무 를 심 었 습 니 다. 모두 96 그루 입 니 다. 반복 적 으로 계산 한 상황 에서 모두 (30 + 20) 두 그루 의 나 무 를 심 었 습 니 다. 그 중 네 개의 모 서 리 를 심 었 습 니 다.

협의 상대 론 과 광의 상대 론의 기본 내용 은 무엇 인가

상대 성 이론 은 광의 상대 론 과 협의 상대 론 으로 나 뉜 다
광의 상대 론의 기본 개념 해석:
광의 상대 론 은 아인슈타인 이 협의 상대 론 에 이 어 인력 이론 을 깊이 연구 하여 1913 년 에 제기 한 인력 장 의 상대 성 이론 이다. 이 이론 은 뉴턴 의 인력 론 과 는 전혀 다르다. 인력 장 을 물체 주위 의 시공 간 구 부 림 으로 분류 하고 물체 의 인력 을 받 아 운동 을 하 는데 이것 은 물체 가 구 부 러 진 시공 간 에서 단거리 선 을 따라 하 는 자유 운동 으로 귀결 된다. 그러므로광의 상대 성 이론 은 시공 기하학 동력학 이 라 고도 부 르 는데, 인력 을 시공 간 의 기하학 적 특성 으로 귀결 시킨다.
광의 상대 론의 시공 간 구 부 림 을 어떻게 이해 할 것 인가? 여기 서 우 리 는 하나의 모형 식 비 교 를 이용 하여 설명 한다. 만약 에 두 개의 질량 이 큰 강 구 를 가지 고 있다 면 뉴턴 의 관점 에 따 르 면, 그것들 은 만유인력 으로 서로 끌 려 서 로 를 가까이 할 것 이다. 그러나 아인슈타인 의 광의 상대 론 은 이 두 개의 강 구 사이 에 흡인력 이 있다 고 생각 하지 않 는 다. 그들 이 서로 접근 하 는 이 유 는.강구 가 없 을 때 주변의 시공 간 은 마치 하나의 당 김 망 과 같 기 때문에 현재 두 개의 강구 가 이 시공 간 망 을 구 부 렸 기 때문에 두 개의 강 구 는 구 부 러 진 망 을 따라 함께 굴 러 왔 다. 이것 은 시공 간 구 부 러 진 물체 가 단거리 선 을 따라 움 직 이 는 것 과 같다. 그러므로 에 인 스 탄 의 광의 상대 성 이론 은 '인력' 이 존재 하지 않 는 다.
더 나 아가 이 이론 은 등가 원리 와 광의 협 변 원리 라 는 두 가지 기본 가설 위 에 세 워 진 것 이다. 등가 원 리 는 물체 의 관성 질량 과 인력 질량 이 같다 는 기본 적 인 사실 에서 출발 하여 인력 과 가속 계열 의 관성 이 같은 효 과 를 가 진 다 는 것 을 원칙 으로 구분 할 수 없다. 광의 협 변 원 리 는 등가 원리 의 수학 적 표현 이 라 고 볼 수 있다.즉, 물리 규칙 을 반영 하 는 모든 미분 방정식 은 모든 참고 학과 에서 형식 이 변 하지 않 아야 한다 고 생각 하고 모든 참고 계 가 평등 하 다 고 생각 하여 협의 상대 성 이론 에서 관성 계 의 특수 한 지 위 를 깨 뜨 렸 다. 참고 학과 가 선택 한 임 의적 인 특성 때문에 광의적 인 상대 성 이론 이 라 고 할 수 있다.
우 리 는 뉴턴 의 만유인력 법칙 에 따 르 면 모든 질량 을 가 진 물 체 는 서로 끌 어 당 기 는 것 이 정적 인 초 거리 작용 이 라 고 한다.
광의 상대 성 이론 에서 물질 이 인력 장 을 형성 하 는 규칙 은 아인슈타인 장 방정식 에 의 해 나타 나 는데 이것 이 반 영 된 인력 작용 은 동태 적 이 고 광속 으로 전달 된다.
광의 상대 성 이론 은 뉴턴 인력 론 보다 더 일반적인 이론 이다. 뉴턴 인력 론 은 광의 상대 론의 약 장 유사 일 뿐이다. 이른바 약 장 이란 물체 가 인력 장 에서 의 인력 이 고유 에너지 보다 훨씬 적 고 힘 장 에서 만 이들 의 차 이 를 나타 내 는 것 을 말한다. 이때 반드시 광의 상대 성 이론 을 응용 해 야 인력 문 제 를 정확하게 처리 할 수 있다.
광의적 상대 성 이론 이 1915 년 에 설립 된 후에 아인슈타인 은 세 가지 측면 에서 그 정확성 을 검증 할 수 있다 고 제 시 했 는데 그것 이 바로 태양 부근 에서 빛 이 약간 부 러 졌 고, 수성 이 최근 에 들 어 온 진동 과 스펙트럼 이 인력 장 에서 의 주파수 이동 이 었 다. 이것 은 곧 당시 의 실험 관측 에 의 해 증명 되 었 다. 이후 에 또 어떤 사람 은 레이더 에코 시간 지연 실험 을 설계 했다.곧 더욱 높 은 정밀도 에서 광의적 상대 론 을 실증 하 였 다. 60 년대 천문학 에서 일련의 새로운 발견: 3k 마이크로파 배경 복사, 펄스 별, 유성 체, X 사 전원 등 새로운 천체 물리 관측 은 모두 광의 상대 론 을 힘 있 게 지지 하여 사람들 로 하여 금 광의 상대 론 에 대한 흥 미 를 냉 전 열 하 게 하 였 다. 특히 광의 상대 론 을 응용 하여 천체 물리 와 우주 학 을 연구 하 였 다.물리학 에서 이미 인기 의 최전선 이 되 었 다.
아인슈타인 은 광의적 인 상대 성 이론 을 자신의 인생 에서 가장 중요 한 과학 성과 로 여 겨 왔 다. 그 는 '만약 에 내 가 협의 상대 성 이론 을 발견 하지 못 했다 면 다른 사람 이 발견 할 수 있 었 을 것 이다. 문 제 는 이미 성숙 했다. 그러나 나 는 광의 상대 성 이론 이 다르다 고 생각한다' 고 말 했다. 확실히 광의 상대 성 이론 은 협의 상대 성 이론 보다 더욱 깊 은 사상 을 포함 하고 있다.이 새로운 인력 이론 은 지금까지 여전히 가장 아름 다운 인력 이론 이다. 대담 한 혁신 정신과 불요불굴 의 의지 가 없고 예민 한 이론 적 직관 능력 과 단단 한 수학 기초 가 없 으 며 광의 상대론 을 세 울 수 없다. 위대 한 과학자 톰 슨 은 광의 상대론 을 인류 역사상 가장 위대 한 성과 중 하나 로 꼽 았 다.
협의 상대 론 은
협의 상대 성 이론 은 4 차원 시공 관 에 세 워 진 이론 이다. 그러므로 상대 성 이론의 내용 을 정확히 파악 하려 면 먼저 상대 성 이론의 시공 관 에 대해 대체적으로 알 아야 한다. 수학 에 있어 여러 가지 다 차원 공간 이 있 지만 지금까지 우리 가 인식 한 물리 세 계 는 4 차원, 즉 3 차원 공간 에 1 차원 의 시간 을 더 해 야 한다. 현대 미시적 물리학 이 언급 한 고 차원 공간 은 다른 의미 이 고 수학 적 의미 만 있다.여기 서 토론 하지 않 는 다.
4 차원 시공 간 은 진실 세 계 를 구성 하 는 가장 낮은 차원 이다. 우리 의 세 계 는 바로 4 차원 이다. 높 은 차원 의 진실 한 공간 에 대해 적어도 지금 우 리 는 감지 할 수 없다. 한 자루의 자 는 3 차원 공간 에서 (시간 을 포함 하지 않 음) 회전 하고 그 길 이 는 변 하지 않 지만 회전 할 때 그의 각 좌표 수 치 는 모두 변화 가 생 겼 고 좌표 간 은 관련 이 있다. 4 차원 시공 간 의 의 의 미 는 바로 시간 4 차원 좌표 이다.이 는 공간 좌표 와 관련 이 있다. 다시 말 하면 시공 간 은 통일 되 고 분 리 될 수 없 는 전체 이 며 이들 은 '점점 더 길 어 지 는' 관계 이다.
4 차원 시공 간 은 이에 국한 되 지 않 는 다. 질량 과 에너지 가 실제 적 으로 같은 것 이다. 질량 (또는 에너지) 은 독립 된 것 이 아니 라 운동 상태 와 관련 된 것 이다. 예 를 들 어 속도 가 클 수록 질 이 커진다. 4 차원 시공 간 에서 질량 (또는 에너지) 은 실제 4 차원 운동량 의 4 차원 분량 이 고 운동량 은 물질 운동 의 양 을 묘사 하 는 것 이다.그 렇 기 때문에 질량 은 운동 상태 와 관련 된 것 이 당연 하 다. 4 차원 시공 간 에서 운동량 과 에너지 가 통일 되 고 에너지 의 운동량 이 4 시 라 고 부른다. 또한 4 차원 시공 간 에서 4 차원 속도, 4 차원 가속도, 4 차원 파워, 전자 기력 방정식 팀 의 4 차원 형식 등 도 정의 했다. 특히 전자 기력 방정식 팀 의 4 차원 형 태 는 더욱 완벽 하고 전기 와 자 기 를 완전히 통일 시 켰 다.전장 과 자장 은 하나의 통 일 된 전자 기력 으로 묘사 된다. 4 차원 시공 간 의 물리 법칙 은 3 차원 법칙 보다 훨씬 완벽 하 다. 이것 은 우리 의 세 계 는 확실히 4 차원 이다. 적어도 뉴턴 역학 보다 더 완벽 하 다 고 할 수 있다. 적어도 그것 의 완벽 성에 대해 우 리 는 그것 에 대해 함부로 의심 할 수 없다.
상대 성 이론 에서 시간 과 공간 은 불가 분 의 전체 인 4 차원 시공 간 을 구성 하고 에너지 와 운동량 도 불가 분 의 전체 인 4 차원 운동량 을 구성 했다. 이것 은 자연계의 일부 무관 해 보 이 는 양 간 에 깊 은 관 계 를 가 질 수 있다 는 것 을 의미한다. 앞으로 이론 과 광의 상대 론 을 할 때 우 리 는 다시 볼 수 있다.시공 과 에너지 의 운동량 이 네 개의 화살 사이 에 도 깊 은 관 계 를 가진다.
물질 은 상호 작용 에서 영원한 운동 을 한다. 운동 하지 않 는 물질 도 없고 물질 적 인 운동 도 없다. 물질 은 서로 연결 되 고 상호작용 을 하 며 운동 하기 때문에 반드시 물질 적 인 상호 관계 에서 운동 을 묘사 해 야 한다. 즉, 운동 은 반드시 참고 물이 있어 야 한다. 이 참고 물 은 바로 참고 학과 이다.
갈 릴 레오 는 운동 하 는 배 와 정 지 된 배 에서 의 운동 은 구분 할 수 없다 고 지적 했다. 즉, 폐쇄 된 선실 에서 외부 와 완전히 단절 되 어 있 으 면 가장 발달 한 두뇌, 가장 선진 한 기 구 를 가지 고 있어 도 배 는 등 속 운동 이 고 정지 되 어 있 음 을 알 수 없다. 속도 의 크기 를 알 수 없 기 때문이다. 예 를 들 어,우 리 는 우리 전체 우주의 전체 운동 상 태 를 알 지 못 한다. 왜냐하면 우 주 는 폐쇄 적 이기 때문이다. 아인슈타인 은 이 를 인용 하여 협의 상대 론의 첫 번 째 기본 원리 인 협의 상대 성 원리 로 삼 는 다. 그 내용 은 관성 계 간 의 완전 등가 로 구분 할 수 없다.
유명한 마 이 클 슨 - 모 레이 실험 은 빛 의 이 태 학설 을 철저히 부정 하고 빛 은 참고 학과 와 무관 하 다 는 결론 을 내 렸 다. 다시 말 하면, 당신 이 지상 에 서 있 든, 달 리 는 기차 에 서 있 든, 빛 의 속 도 를 측정 하 는 것 은 모두 똑같다. 이것 이 바로 협의 상대 론의 두 번 째 원리 이 고, 빛 의 속 도 는 변 하지 않 는 원리 이다.
이 두 가지 기본 원 리 를 통 해 상대 성 이론의 좌표 변환 식, 속도 변환 식 등 모든 협의 상대 성 이론 내용 을 직접적 으로 추론 할 수 있다(20 - 10 ^ (- 15) m / s 정도 입 니 다. 일반적인 상황 에서 이러한 상대 성 이론 효 과 는 무시 할 수 있 지만 광속 에 가 까 울 때 이런 효 과 는 현저히 커 집 니 다. 예 를 들 어 기차 속도 가 0.99 배 광속 이 고 사람의 속도 도 0.99 배 광속 입 니 다. 그러면 지상 관측 자의 결론 은 1.98 배 광속 이 아니 라 0.99999 배 광속 입 니 다. 차 에 탄 사람들 은 뒤의 빛 을 보고 도 느 려 지지 않 습 니 다.그 에 게 도 광속 이다. 그러므로 이 의미 에서 말 하면 빛 의 속 도 는 뛰 어 넘 을 수 없다. 그 참고 학과 에서 도 빛 의 속 도 는 변 하지 않 기 때문이다. 속도 의 변 화 는 이미 입자 물리학 의 수많은 실험 에 의 해 증명 되 었 으 므 로 나 무 랄 데 가 없다. 빛 의 이러한 독특한 특성 때문에 4 차원 시공 간 의 유일한 척도 로 꼽 힌 다.

이미 알 고 있 는 (2x - 21) (3x - 7) - (3x - 7) (x - 13) 분해 가능 한 인수 (3x + a) (x + b), 그 중 a, b 가 모두 정수 이면 a + 3b =...

(2x - 21) (3x - 7) - (3x - 7) (x - 13), = (3x - 7) (2x - 21 - x + 13), = (3x - 7) (x - 8) = (3 x + a), a = 7, b = - 8, 그러므로 a + 3b = - 7 - 24 = - 31, 그러므로 답 은 - 31.

정방형 변 의 길 이 는 5 / 8 이 고 둘레 는 () / () 미터 이 며 면적 은 () / () 제곱 미터 이다.

5 / 2 25 / 81

물리 적 평균 속도 공식 환산
자동 차 는 직선 단 방향 으로 운행 한다. 이미 알 고 있 는 두 개의 연속 으로 같은 변위 의 평균 속 도 는 각각 v 평 1 = 20m / s. v 평 2 = 30m / s. 자동차의 매 단락 이 s 로 변 한다. 문의: 자동 차 는 이 전체 과정 에서 평균 속 도 는 얼마 입 니까? v 평 = 2s / t = 2s / t = 2s / t 1 + t 2 = 2s / (s / v 평 1 + s / v 평 2) = 2 * v 평 1 * v 평 1 / v 평 1 + v 평 2 / v 평 1 + v 평 2 = 2 * 2 * 2 * 2 * 20 * 20 * 20 * 30 / 30 / 24 m / 24 / s / 그 중 2 / 2 / s / s / s / s / s / s / 1 / s / v 평 2 / v / 1 / v / 1 / v / 1 / v / 1 / v 평 2 2 / v 평 1 + v 평어떻게 환산 을 했 냐 면 요.

통분: 2s / (s / v 평 1 + s / v 평 2) = 2s / (s (v 평 1 + v 평 2) / v 평 1 * v 평 2) = 2 * v 평 1 * v 평 2 / v 평 1 + v 평 2

x 의 방정식 x 2 + p x + 1 = 0 의 실수 근 의 역수 가 그 자체 라면 p 의 값 은 ()
A. 1B. ± 1C. 2D. ± 2

뿌리 와 계수 의 관계 에서