등비 수열 전 n 항 과 공식 증명 q = 1 시 가설 a1 = 1, n = 2 전 n 항 합 그러면 공식 SN = a1 * n 은 틀 렸 어 요. 책 을 빨리 읽 어서 등차 와 등비 가 뒤 섞 였 다.

등비 수열 전 n 항 과 공식 증명 q = 1 시 가설 a1 = 1, n = 2 전 n 항 합 그러면 공식 SN = a1 * n 은 틀 렸 어 요. 책 을 빨리 읽 어서 등차 와 등비 가 뒤 섞 였 다.

으..주 님 은...너 는 어떻게 그렇게 할 수 있 니? 만약 공비 가 1 이 라면 이 등비 수열 은 각 항의 동일 한 수열 이 라 고 하 는 것 이다. 다시 말 하면 그것 의 합 은 n 'a 1 이 므 로 책 에 있 는 두 개의 구 와 공식 을 사용 할 수 없다 는 것 이다. 여기 서 a 1 이 1 이 라 고 하 니 n 이 2 일 때 a 2 도 1 이 구나 ㅋ그 러 니까 너 는 1, 2, 3 하면 안 돼. 그 러 니까 마지막 에 그 공식 이 괜 찮 은 거 야. 너 는 모든 것 을 1 이 라 고 하 는 숨겨 진 조건 을 잘못 알 고 있 을 뿐 이 야.
소녀 가 경례 하 겠 습 니 다.
날 받 아 줄 거 야?

0 + 3 과 8 분 의 1. - (- 5 분 의 4 분 의 3) 뭐 예요?

3

3.75 - (- 1 / 2) + (- 42 / 3) + (- 0.5) + (- 6 3 / 4) 는 얼마 와 같 습 니까?

3.75 - (- 1 / 2) + (- 42 / 3) + (- 0.5) + (- 6 3 / 4)
= 15 / 4 + 1 / 2 - 14 / 3 - 1 / 2 - 27 / 4
= - 3 - 14 / 3
= - 23 / 3