2/3(cosx-cos2x)~x(x→0)이 두 등가 를 어떻게 증명 합 니까?

RELATED INFORMATIONS

1. cosX+cos2X=0,X 의 값
2. lim(x→0)tan(2x^2)/1-cosx 구 해 요 과정
3. .2X 방+3x-6
4. (3x+2)^2=16 구 x 의 값.1|2(2x-1)^3=-4 구 x 의 값.
5. x 의 값 을 구하 십시오:(3x+2)&\#178;=16 1/2（2x-1）³=-4
6. 계산:(2x^2)^2+(-3x)^3·(-2x)
7. (40 - 3x) (30 - 2x) = 198 * 2, 구 x 의 계산 과정
8. 5 / 3x - 3 = 3 / 2x 를 어떻게 푸 는가
9. 3x - 5 곱 하기 3 분 의 2x = - 1 어떻게 풀 어 요
10. 이미 알 고 있 는 함수 f (x) = x ^ 3 - x (0, a) 에서 점차 감소 하여 [a, 정 무한대) 에서 증가 하여 a 의 값 을 시험 적 으로 구하 다.
11. 공 x 가 0 에 가 까 워 질 때 x^1/3+x^4/3 과 x^1/2 와 1-cosx^2 는 x 의 몇 단계 가 무한 하고 작 습 니까?
12. 이미 알 고 있 는 함수 f(x)는(-표시,+표시)에서 연속 적 이 고 만족 하 며 8747°(0,x)f(x-u)e^udu=sinx,x*8712°(-표시,+표시),f(x)를 구한다.
13. 고수 문제:x 가 0 으로 향 할 때 x 의 식 에 1/x 가 포함 되 어 있다 는 것 을 나타 내 면 등가 의 무한 한 공식 세트 를 사용 할 수 없 지 않 습 니까? x 가 0 으로 향 할 때 x 의 식 에 1/x 가 포함 되 어 있다 는 것 을 나타 내 면 등가 무한 작은 공식 세트 를 사용 할 수 없 지 않 습 니까?x 가 무한 한 경향 이 있 을 때 x 의 식 에 1/x 가 포함 되 어 있다 는 것 을 나타 내 면 등가 무한 작은 공식 세트 를 사용 할 수 있 습 니까?예 를 들 어 e^[(1/(x-1)]-1
14. 나 는 대학교 1 학년 이다.우리 고수 선생님 께 서 무한 소 교체 법칙 은 가감 법 에 적용 되 지 않 는 다 고 말씀 하 셨 는데,나 는 어떤 문제 의 가감 법 도 교체 법칙 을 사용 하 는 것 을 보 았 다. 선생님 의 말씀 을 어떻게 이해 하 시 겠 습 니까?무한 소 교체 법칙 은 어떤 상황 에서 적용 되 지 않 고 어떤 상황 에서 적용 되 나 요?예 를 들 어 주 시 겠 습 니까?감사합니다!만족 하 시 면 추가 가 있 습 니 다.
15. 높 은 등급 은 무한 하고 작은 데 왜 생략 할 수 있 습 니까?
16. 고급 무한 소 는 사 칙 연산 을 할 수 있 습 니까?
17. f(x)=g(x)+O(x)(고급 무한 소)계산 할 때 버 릴 수 있 지 않 습 니까? 그리고 테일러 급수 공식 입 니 다.구간(a,b)에 1 시 x0 에 n 단계 도 수 를 가지 면 테일러 급수 형식 으로 변 할 수 있 습 니 다.전체 구간(a,b)에 N 단계 도 수 를 가지 도록 요구 하 시 겠 습 니까? 이 내용 은 선생님 이 아주 적 게 말씀 하 셔 서 이해 하기 어렵 습 니 다. 내 가 만난 문 제 는 f(x)-f(x0)=f(x0)의 2 단계 도체*(x-x0)^2+o((x-x0)^2)(의 고급 무한 하)이다.그 고급 무한 하 는 절약 할 수 있 느 냐 하 는 것 이다. 제 가 댓 글 을 달 겠 습 니 다.
18. 어느 것 이 높 은 등급 의 무한소 입 니까? X 가 0 으로 향 할 때 2X-X2 는 X2-X3 에 비해 어느 것 이 고급 이 무한 하고 작 습 니까?
19. 테일러 공식 이 극한 을 구 하 는 문제. sinx^(-2)*x^(-2)x 가 0 에 가 까 워 질 때 3 단계 까지 전 시 된 테일러 공식 을 이용 하여 구 합 니 다. 어떻게 계산 합 니까?
20. 테일러 공식 증명 테일러 의 중간 값 정 리 는 함수 f(x)는 n 차 다항식 Pn(x)(즉 f(x)의 n 단계 테일러 공식)과 Rn(x)(f(x)의 n 단계 테일러 공식 의 나머지 항목)의 합 이 고 나머지 항목 은 형식[f(ξ)*(x-x0)^(n+1)]/[(n+1)!],그래서 증명 해 야 할 것 은 Rn(x)=[f(ξ)*(x-x0)^(n+1)]/[(n+1)!]. ! 왜 Rn 만 증명 해 야 돼?!