Prove. 1 + 1 / √ 2 + 1 / √ 3 +. + 1 / √ n
Syndrome: 1 / √ n = 2 / (√ n + √ n)
RELATED INFORMATIONS
- 1. arcsinxはxの限界を除いて1に等しいのはなぜですか。
- 2. 4k-1の素数の無限数を証明する 私は群論の数学思想を勉強して、張広祥の本を勉強しています。 私は数学の研究の本質を信じています,他の学問と同じではありません.問題解決のポイントは、私たちはすでに持っている単純な、おおよその問題の深さを認識し、理解することです.実際には、抽象概念の本質を明確にするために非常に多くの例があります特徴,法則.数学者は、概念を深く把握するために、各側面の詳細な研究を必要とする,思考と方法. 私はプロの数学者ではありません,このような環境とエネルギーの欠如.しかし、私は数学の非常に深い理解と情熱を持って生まれました.例えば、グループ,そのような概念,思考,本当に衝撃的です 心隨人飞先生的答應有直接合題,我要的是4k-1,不是4k+1.例えば,7就不是4K+1型.我數論的知識很有限,
- 3. 自然数nについては、その数の和をSnとし、S2005=2+0+0+5=7のように、SS1+...S2004+S2005=?
- 4. AとBの交差はB AとBが空集合であるか
- 5. 命題「三角形の内角と等しい180°」は() A.運命論B.定義C.定理D.公理
- 6. 能簡算の要算(手取り式)13/21-(13/8+10/1)10-5/2-5/2
- 7. 22 42 63この3つの素因数分解
- 8. 既知の14/A=15/B=17/C=19/D A:B=()B:C=()C:D=()D:A=() 答えは、私は余分なポイントを追いかけるよ!
- 9. 7インチはいくらですか?
- 10. 4メートル幅4メートル高さは数平方に等しい?
- 11. 無限小と無限大の定理に関する質問 例えば定理:有限の無限小と無限小. x0がx0になると仮定すると、X0に向かって2つの無限小の条件を満たすことが証明されています。 しかし、2つの無限小がX0に向かっていることを証明するのはなぜでしょうか? 定理によれば、2つの無限小は必ずしも同じX0を持っているとは限らない。 例えば、(0.5)のX乗と2のX乗は無限小ですが、これらの関数は制限があるときに無限小になるわけではありません。 なぜ?
- 12. limsin(X-π/3)/1-2cosXはπ/3の極限を求める方法です。 ロビーダの法則のようなものではなく、代わりにメタメソッドを使用することに注意してください.
- 13. f(x)を導通させ、lim[f(x+△x)]^2-[f(x)]^2△x→0を求める lim[f(x+△x)]^2-[f(x)]^2 △x→0 =lim{[f(x+△x)+f(x)]*[f(x+△x)-f(x)]}/△x なぜ等しい =2f(x)lim[f(x+△x)-f(x)]/△x 特に2f(x)に等しい理由 具体的な理由を挙げてください
- 14. f(x)をx=2で導通可能で、f'(2)=2ではlim h→0[f(2-3h)-f(2)]/h=?
- 15. y^(4)+y''+y'+y'+y=0の解を求める。
- 16. 微分方程式y''-2y'=xの解
- 17. (xはeのx乗)/(x+1)の平方の不定積分
- 18. xが無限大に近づくと、lim sin(x^n)/x^nこの極限は存在しないのか? xが無限大に近づくと、lim sin(x^n)/x^nこの極限は存在しないのか?
- 19. Sn n-nの多項式
- 20. 冪級数n=0から∞Σx^n/(n+1)の和関数を求める