이미 알 고 있 는 짝수 함수 f (x) 의 정의 역 은 [- 3, 3] 0 ≤ x ＜ 3 일 경우 f (x) = x & sup 2; + 2x, 만약 f (3) = f (0), 구 f (x) 해석 식

이미 알 고 있 는 짝수 함수 f (x) 의 정의 역 은 [- 3, 3] 0 ≤ x ＜ 3 일 경우 f (x) = x & sup 2; + 2x, 만약 f (3) = f (0), 구 f (x) 해석 식

우 함수 가 Y 축 대칭 에 대하 여 f (x) = f (- x) 가 있 습 니 다.
생각 x

함수 f (x) 는 도 메 인 R 의 우 함수 로 x 가 (0, + 00) 에 속 할 때 f (x) = x ^ 2 + 2x 이면 x 가 (- 00, 0) 에 속 할 때 f (x) 해석 식 이다.

함수 f (x) 는 도 메 인 R 상의 우 함수 로 x 가 (0, + 표시) 에 속 할 때 f (x) = x & # 178; + 2x
그러면 x 가 (- 표시, 0) 에 속 할 때
- x 는 (0, + 표시) 에 속한다.
그래서 f (- x) = (- x) & # 178; + 2 (- x) = x & # 178; - 2x = f (x)
따라서 x 가 (- 표시, 0) 에 속 할 때 f (x) = x & # 178; - 2x

함수 y = f (x) 와 y = g (x) 는 도 메 인 을 R 로 정의 하 는 기함 수 이 고 Y = f (x) * g (x) 는 짝수 함수 임 을 어떻게 증명 할 수 있 습 니까?
걸음 마 를 뛰 지 마라, 나 는 알 아 볼 수 없다.

f (x), g (x) 는 모두 R 로 정의 되 는 기함 수 이기 때문에
f (x) g (x) 는 R 로 정의 하고 원점 의 대칭 에 대하 여
그리고.
f (- x) = f (x), g (- x) = g (x)
명령 h (x) = f (x) g (x)
h (- x) = f (- x) g (- x) = - f (x) * (- g (x) = f (x) g (x) = h (x)
그래서 h (x) = f (x) g (x) 는 짝수 함수 이다.

함수 f (x) 의 정의 도 메 인 을 (- l, l) 로 설정 하고 필수 존재 증명 (- l, l) 의 함수 와 기함 수 h (x) 를 설정 하여 f (x) = g (x) + h (x).
책 에서 증명 하 는 과정: 만약 에 g (x), h (x) 가 존재 하면 f (x) = g (x) + h (x), (1)
그리고 g (- x) = g (x), h (- x) = - h (x)
그래서 f (- x) = g (- x) + h (- x) = g (x) - h (x), (2) 가 있다.
(1) 、 (2) 식 을 이용 하여 g (x) 와 h (x) 를 만 들 수 있 습 니 다. 이 계 기 는 우리 에 게 다음 과 같은 증명 을 할 수 있 습 니 다.
g (x) = [f (x) + f (- x)] / 2
h (x) = [f (x) - f (- x)] / 2
즉 g (x) + h (x) = f (x),
g (- x) = [f (- x) + f (x)] / 2 = g (x),
h (- x) = [f (- x) - f (x)] / 2 = h (x).
증 서 를 마치다.
이 문 제 를 못 알 아 보고 과정 도 못 알 아 보고...
1. 이 문제 의 조건 과 결론 은 각각 무엇 입 니까?
2 위 에서 증명 하 는 과정 은 어떤 방법 입 니까? 어떤 사람 은 반증 이 라 고 하 는데 아 닌 것 같은 데 요?
3. 원래 증명 (- l, l) 에서 임 의 함 수 는 모두 하나의 기함 수 를 사용 할 수 있 게 하 는 것 입 니 다. 한 쌍 의 함수 와 함께 표시 하 는데 어떻게 이렇게 불명확 하 게 증명 할 수 있 습 니까? 감사합니다.

증 명 된 것 은 존재 (- l, l) 의 우 함수 와 기함 수 h (x) 로 하여 금 f (x) = g (x) + h (x)
조건 은 함수 f (x) 의 정의 역 은 (- l, l) 이다.
만약 에 g (x), h (x) 가 존재 하면 f (x) = g (x) + h (x), (1)
그리고 g (- x) = g (x), h (- x) = - h (x)
그래서 f (- x) = g (- x) + h (- x) = g (x) - h (x), (2) 가 있다.
이 몇 마디 는 필연코 성립 된 것 이 므 로, 증명 할 필요 도 없고, 어떠한 조건 도 필요 도 없 으 며, 완전히 구조 에 속한다.
단지 하나의 점포 일 뿐, 목적 은 g (x) 와 h (x) 를 도입 하 는 것 이다.
주로 이 두 함수 중 하 나 는 기함 수 이 고 하 나 는 우 함수 이 며 이것 이 증명 하 는 핵심 입 니 다.
하나의 기함 수 와 하나의 우 함 수 를 찾 아서 f (x) 를 표시 하면 증명 이 완성 된다.
그래서 다음 문구 가 생 겼 어 요.
g (x) = [f (x) + f (- x)] / 2
h (x) = [f (x) - f (- x)] / 2
즉 g (x) + h (x) = f (x),
g (- x) = [f (- x) + f (x)] / 2 = g (x),
h (- x) = [f (- x) - f (x)] / 2 = h (x).
바로 f (x) 를 통 해 g (x) 와 h (x) 를 나타 내 는 것 이다.
그리고 이러한 대칭 적 인 형식 을 통 해 f (x) g (x) 중 하 나 는 기함 수 이 고 하 나 는 짝수 함수 임 을 증명 했다.

갑 수 는 을 수의 120% 이 고 갑 수 는 을 보다 몇% 더 많 습 니까?

갑 수 는 을 수의 120% 로 이 말 은 을 을 단위 로 '1' 임 을 나타 낸다.
120% - 1 = 120% - 100% = 20%
답: 갑 수가 을 보다 20% 더 많다.

| m - 1 | + n - 3 | 0 이면 (m - n) 3 의 값 은 ()
A. 6B. - 6C. 8D. - 8.

주제 의 뜻 에 따라 m - 1 = 0, n - 3 = 0, 해 득 m = 1, n = 3, 그래서 (m - n) 3 = (1 - 3) 3 = - 8. 그러므로 D.

갑 을 병 의 세 개 수의 평균 수 는 4 이 고, 그들의 비 는 23: 56: 12 이 며, 가장 작은 수 는...

23: 56: 12 = (23 × 6): (56 × 6): (12 × 6) = 4: 5: 3, 4 + 5 + 3 = 12, 4 × 3 × 312 = 3; 답: 가장 작은 수 는 3 이 므 로 답 은: 3 이다.

하나의 직각 삼각형 중 두 직각 변 의 합 이 8 이면 삼각형 의 최대 면적 은 얼마 입 니까?

두 개의 수 (정수) 와 고정 시 키 면, 그들의 성적 의 최대 치 는 바로 그것 과 나 누 기 2 의 가장 가 까 운 값 이다.
그래서
직각 변 은 4, 4.
최대 면적 은 4 * 4 / 2 = 8 이다.

98 나 누 기 [120 곱 하기 (60% + 3 분 의 1)], 탈 식 계산

98 나 누 기 [120 곱 하기 (60% + 3 분 의 1)]
= 98 콘 (120 x60% + 120 x1 / 3)
= 98 콘 (72 + 40)
= 98 이 112
= 7 / 8
만약 에 새로운 문제 가 있 으 면 추궁 하 는 형식 으로 보 내지 마 세 요. 그리고 문 제 를 보 내 고 저 에 게 도움 을 청 하거나 추궁 하 는 곳 에 문의 링크 주 소 를 보 내 주세요.

A 는 mxn 매트릭스 이 고 B 는 nxm 매트릭스 이 며 일차 방정식 그룹 ABX = 0...
정 답 은 M > N 일 때 반드시 0 으로 해석 된다.

m > n 시, r (A)