請教一下關於證明牛頓—萊布尼茲公式的問題 證明:設上限為變數,定義新函數g〔x〕,再證g’(x)=f(x),然後說g(x)c=F(x),但g(x)=F(x)c不也成立嗎?

請教一下關於證明牛頓—萊布尼茲公式的問題 證明:設上限為變數,定義新函數g〔x〕,再證g’(x)=f(x),然後說g(x)c=F(x),但g(x)=F(x)c不也成立嗎?

你還是看,發佈的牛頓-萊布尼茲(不是茨)公式及圖解,和說明吧!我不知道:g(x)c=F(x),是g(x)+c=F(x),還是g(x)*c=F(x).我覺得這個問題沒有多少意思,你對微積分有些混亂.你沒有領悟上限函數的意義!和一般的函數混淆了.