이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/a>-d/b;⑶bc>ad 그 중 두 가 지 를 조건 으로 하고 나머지 하 나 를 결론 으로 하면 구성 할 수 있 습 니까?정확 한 명제 잘못 걸 었 어~ 이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/aad

나 는 너의 문제 가 틀 렸 다 고 생각한다."-c/a>-d/b"를"c/a>d/b"로 바 꿔 야 한다.수 정 된 것 이 라면 나 는 풀 수 있다.c/a>d/b 이기 때문에[(ca-ad)/ab]>0,그리고 ab>0 이기 때문에 cb-ad>0,그래서 cb>ad.즉 번호 1 과 2 는 번호 3 을 내 놓 을 수 있다.같은 이치 로 번호 1 과 3 에서 번호 2 를 내 놓 을 수 있다.같은 이치 로,그리고 번호 2 와 3 에서 번호 1 을 내 놓 을 수 있다.

이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/a>-d/b;⑶bc>ad 그 중 두 가 지 를 조건 으로 하고 나머지 하 나 를 결론 으로 하면 구성 할 수 있 습 니까?정확 한 명제 잘못 걸 었 어~ 이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/aad

이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/a>-d/b;⑶bc>ad 그 중 두 가 지 를 조건 으로 하고 나머지 하 나 를 결론 으로 하면 구성 할 수 있 습 니까?정확 한 명제 잘못 걸 었 어~ 이미 알 고 있 는 세 가지 부등식:(1)ab>0;⑵-c/aad

RELATED INFORMATIONS