그림 에서 보 듯 이 마름모꼴 ABCO 에서 B 점 좌 표 는 (3, 3) 이 고 C 점 좌 표 는 () 이다. A. (0, 2) B. (0, 3) C. (0, 2) D. (0, 3)

그림 에서 보 듯 이 마름모꼴 ABCO 에서 B 점 좌 표 는 (3, 3) 이 고 C 점 좌 표 는 () 이다. A. (0, 2) B. (0, 3) C. (0, 2) D. (0, 3)

과 점 B 는 BD ⊥ Y 축 으로 두 발 을 D 로 하고 RT △ CDB 에서 BD = 3, OD = 3, CD = x 를 설정 하면 BC = OC = 3 - x, 즉 (3) 2 + x 2 = (3 - x) 2, 해 득 x = 1. ∴ OC = OD - CD = 2. ∴ 점 C 좌 표 는 (0, 2) 이다. 그러므로 A.

모든 2 차 함수 이미 지 는 원점 을 넘 었 습 니까?
제목 은 평면 지도 좌표계 에서1 차 함수 y = x + b 와 2 차 함수 y2 차 함수 가 꼭 원점 이 아니 냐 고 물 어보 고 싶 어 요. 왜 A 가 정확 한 거 예요?
정 답 해석 은 2 차 함수 가 먼저 원점 을 넘 어야 하기 때문에 B 를 제외 하고 2 차 함수 가 1 차 함수 와 X 후 1 점 을 교차 시 켜 야 하고 D 를 제외 해 야 하기 때문에 A 를 선택 하 는 것 이다. 내 가 배 운 2 차 함수 들 은 모두 원점 을 넘 지 않 아 도 되 는 경우 가 많은 데 왜 그 가 준 정 답 은 2 차 편지 가 원점 을 넘 어야 하 는 지 는 정확 하지만 틀린 것 이다

너 는 제목 의 뜻 을 똑똑히 보지 못 했 어! 제목 의 뜻 은 너 에 게 아래 가 정확 할 수 있 는 것 이 무엇 이 냐 고 묻 는 거 야! 절대 정확 한 것 이 아니 라! 단지 이 두 이미지 가 가능 한 상황 을 토론 하 는 거 야! 예 를 들 어 B 옵션, 두 번 의 함수 가 x 축 에 교차 할 때, 사실은 두 번 의 함수 가 원점 에서 퇴장 할 수 있어! 바 꾸 어 말 하면, 두 번 의 함수 가 원점 에 불과 하 다.그러면 한 번 의 함수 와 X 축 (하지만 교점 이 있 음) 을 낼 수 없 기 때문에 B 의 표현 이 틀 렸 다. 같은 이치 로 C, D 도 틀 렸 다 는 것 을 설명 할 수 있다. 여기 서 B 의 간단 한 증명 을 제시 하고 (다른 각 항 은 건물 주 님 이 잘 생각해 보시 기 바 랍 니 다) 함수 가 x 축 과 교차 된다 고 가정 하면 이때 의 교점 은 (- b / a) 입 니 다.0) 1 차 함수 와 2 차 함수 의 공통 교점 이 므 로 이 점 을 2 차 함수 에 가 져 와 획득: a (b / a) ^ 2 - b (b / a) + c = 0 앞 두 가지 항목 을 마침 제거 하여 c = 0 을 얻 었 습 니 다. 그래서 2 차 함수 (0, 0) 점 을 설명 합 니 다. 아 시 겠 습 니까?

2 차 함수 y = 4 분 의 1X 제곱 의 이미 지 는 포물선 이 고 초점 좌 표 는 무엇 입 니까?

y = x ^ 2 / 4
즉 x ^ 2 = 4y = 2py, 득 p = 2
입 을 벌 리 고 위로, 초점 은 Y 축 에 있 습 니 다. 초점 좌 표 는 (o, p / 2), 즉 초점 좌 표 는 (0, 1) 입 니 다.

2 차 함수 y = x 의 제곱 플러스 [k 플러스 2] x 플러스 k 의 이미 지 는 x 축의 반 축 에 두 개의 서로 다른 초점 으로 k 의 수치 범위 에서 직 결 된다.

즉 방정식 x ^ 2 + (k + 2) x + k = 0 은 두 개의 서로 다른 네 거 티 브 가 있다.
뿌리 가 두 개 있어 요.
그러므로 판별 식 = k ^ 2 + 4k + 4 - 4k > 0
k ^ 2 + 4 > 0, 성립
x1 + x2 = - (k + 2), x1 * x2 = k
x10
그래서 k > 0