f(x)は(0、+∞)に定義された関数であり、f(x y)=f(x)+f(y)，f(2)=1は不等式f(x)-f(x-2)>3の集合を満たすことが知られている。

f(x)は(0、+∞)に定義された関数であり、f(x y)=f(x)+f(y)，f(2)=1は不等式f(x)-f(x-2)>3の集合を満たすことが知られている。

f(2)=1なので、f(4)=2,f(8)=f(2)+f(4)=3.
f(x)-f(x-2)>3すなわちf(x)>3+f(x-2)=f(x-2)=f(x-2)=f(8 x-16)は、f(x)が(0,+∞)に定義されている関数です。
だからx>8x-16、だから0
集合U={x≦10、x∈N*}、Aは本当にUに含まれています。BはUに含まれています。しかもA∩B=｛3,5｝、（CuB）∩A=｛1,2,4｝、（CuA）
集合U={x≦10、x∈N*}、Aは本当にUに含まれています。BはUに含まれています。A∩B=｛3、5｝、（CuB）∩A=｛1、2、4｝、（CuA）∩（CuB）=｛6、7｝集合AとBを求めます。
簡単な図解法を使いましょう。
【】集合Aにおける{}は集合Bにおける()を表し、Uを表します。
なら（【1,2,4｛3,5】8,9｝6,7）
ですから、A={1,2,3,4,5}、B={3,5,8,9}
A(1,2,3,4,5)B(3,5,8,9)
CuBとはどういう意味ですか？説明してください
ウェイタ定理を使ってΔを検証するのはなぜですか？
f(x)は(0、+∞)に定義されている関数であると知られていますが、不等式f(x)>f(8 x-16)は()に集合します。
A.（0，+∞）B.（0，2）C.（0，167）D.（2，167）
題意によってx＞8 x-16＞0を得ることができ、2＜x＜167を求める。したがって、D.
全集U=｛xは正の整数／x≦8｝に属し、もしA∩（CuB）=｛2.8｝なら、（CuA）U（CuB）=｛1.2.3.4.5.6..8｝を設定して、集合Aを求めます。
なぜこの問題の答えはA={2.8}ですか？どうして他の要素がないのですか？概念がはっきりしていないのですか？それとも何がいいですか？解体の手順がありますか？
U={x∈N+|x≤8}だから
U={1,2,3,4,5,6,7,8}
A∩(CuB)={2,8}、
ですから、Aには2,8 Bがあります。中には2,8がありません。
（CuA）∪（CuB）＝CU（∩B）（本ではこの公式に言及しているはずです）
CU(A∩B)={1,2,3,4,5,6,7,8}は、A∩Bが空セットに等しいと説明しています。ABに重複した要素がないと説明しています。
Aに1があると仮定すると、Bに1がないと、CuBに1がある。
A∩(CuB)={2,8}と矛盾していますので、Aの中には1がなく、同じ道理で発売できます。
34567はAに属さず、
ですから、Aは{2,8}に集合します。
ウェルダの定理の普及はどのように証明されましたか？証明、証明、
詳細について
x 1，x 2をセットして、……xnは一元n次方程式ΣAiX^i=0のn個解である。
An(x-x 1)(x-x 2)…(x-xn)=0
ですから：An（x-x 1）（x-x 2）…(x-xn)=ΣAiX^i(オン(x-x 1)(x-x 2)…（x-xn）の場合は掛け算の原理が望ましいです。
係数の比較で得られます。
A(n-1)=-An(Σxi)
A(n-2)=An(Σxixj)
…
A 0=(-1)^n*An*U Xi
だから：ΣXi=(-1)^1*A(n-1)/A(n)
ΣXiXj=(-1)^2*A(n-2)/A(n)
…
U Xi=(-1)^n*A(0)/A(n)
そのうちΣは和を求めるので、Uは積を求めるのです。
球根公式X=（-B±△）（△=Bの平方-4*A*C）によって正負の2つの状況を掛け合わせると答えが得られます。
f(x)は、[-1,2]に定義されているマイナス関数の不等式f(2 x-1)である。
問題は不等式グループと同じです。
2 x-1>=-1
2 x-1=-1
1-2 x 1-2 x
解が1/2 -1≦2 x-1≦2
-1≦1-2 x≦2
2 x-1＞1-2 x
全集U=R、集合A=(X+>>は0)、B=(Y 124 Y>1)は、CuAとCuBの関係は何ですか？
CuA=｛X|X＜0｝，CuB=｛Y|Y≦1｝
X，Yは集合に適合する実数を表しています。記号だけが違っています。実質は実数です。したがって、CuAはCuBに含まれています。
全集U=Rのため、集合A=(X 124 X.>>は0)、B=(Y 124 Y>1)、
だからCuAはxです
ウェイダの定理の証明の方法を求めます！
二回の韋達定理について。
二つの種類を知っています。一つはルートを求める公式で証明します。二つはax^2+bx+c=0の両方をaを除いて、それから（x-x 1）（x-x 2）=0で展開して、二つのタイプを対比します。
きっといろいろな方法があると信じています。数学帝のみなさんにもっと多くの証明の方法を提供してもらいたいです。
関数fxが満足するならば、すべての実数xに対して、yはすべてfx+fy=x(2 y-1)が成立します(1)f 0を求めます。
x=0,y=0なら、f 0+f 0=0,2 f 0=0,f 0=0.令x=1,y=0なら、f 1+f 0=-1,f 1=-1,f 1=-1