만약 행렬 이 방진 이 아니라면, 만 렙 이나 만 렙 이 된다 면, 이 행렬 의 행렬식 수 치 는 반드시 0 이 아 닐 까?
행렬 이 방진 이 아니라면
그러면 이 행렬 은 행렬식 이 없다.
행 열 은 n 행 n 열, 즉 행 수 와 열 수 는 같 기 때문이다.
RELATED INFORMATIONS
- 1. 3 단계 매트릭스 A 의 특징 치 를 서로 다 르 게 설정 하고 행 열 식 이 있 으 면 A 의 순 서 는?
- 2. 선형 대수 에서 행렬 이 거 스 를 수 있 는 지, 행렬식 의 값 과 무슨 연관 이 있 는 지?
- 3. 역 매트릭스 행렬식 의 값 은 원 매트릭스 와 일치 합 니까?
- 4. 전치 행렬의 게르마늄이 원래 행렬보다 바뀌나요?
- 5. 0
- 6. 1,1,2,3,5,8,13.........................................................................
- 7. 간편 한 산법 으로 정식 계산 문 제 를 계산 하 다\\3 개의 정수 멱 의 크기 를 비교 하 다 간편 한 알고리즘 으로 정식 계산 문 제 를 계산 하 다. (1):8^2004*(-0.125)^2005 (2):0.25^2004*4^2005-8^100*0.5^300 (3):(-2.5)*(0.25)^5*0.4*(-4)^5 3 개의 정수 멱 의 크기 비교: 3^555\4^444\5^333 (*곱 하기)
- 8. (량 산)이미 알 고 있 는 xx-4x+4 와(Y-1)의 절대 치 는 서로 반대 수 이 며,식(X/Y-Y/X)/(X+Y)의 값 은 와 같다.
- 9. a,b 는 서로 반대 수 이 고 c,d 는 서로 역수 이다.x 의 절대 치=1 로 2 분 의 1(1-x)-(a+b+cd)x-cd 를 구한다. a.b 는 서로 반대 수 이 고 c,d 는 서로 역수 이다.x 의 절대 치=1 로 2 분 의 1(1-x)-(a+b+cd)x-cd 를 구한다.
- 10. ln(x+(1+x^2)^(1/2)멱급수 전개 RT
- 11. A 는 m * n 매트릭스 이 고 B 는 n * m 매트릭스 입 니 다. M > n 을 증명 할 때 반드시 | AB | = 0 이 있 음 을 증명 합 니 다.
- 12. A 는 m * n 단계 의 행렬 을 설정 하고 A 의 질 서 는 n 보다 작 습 니 다. 왜 (A 의 변환 곱 하기 A) 의 행렬식 은 0 입 니까? 주의: 괄호 안에 하나의 전체 입 니 다.
- 13. 매트릭스 A 와 B 는 등가 이 고 A 와 B 의 행렬식 이 일치 하 는 지 여 부 를 구한다.
- 14. 말씀 좀 여 쭙 겠 습 니 다. 두 행렬 의 등가 가 그들의 행렬식 의 가치 도 같 습 니까?
- 15. n 급 방진 은 특정한 대각 행렬 과 비슷 합 니 다 A. 방진 A 의 질 서 는 n 과 같 습 니 다.
- 16. A, B 는 n 단계 방진 입 니 다. 인증: AB 와 BA 는 똑 같은 특징 치 를 가지 고 있 습 니 다.
- 17. 3 단계 설정 3 단계 방진 A 의 특징 치 는 1, 2, 0 이 며, 해당 하 는 특징 벡터 a 1, a 2, a 3. B = A ^ 3 - 2A + 3E, B ^ - 1 의 특징 벡터 왜 아직도 a 1, a 2, a 3? 책 에 없 는데 이게 무슨 근거 야?
- 18. 말씀 좀 여 쭙 겠 습 니 다. 4 단계 방진 A 는 B 와 비슷 하고 A 의 특징 치 는 2, 3, 4, 5 이면 | B - I | =? (그 중에서 I 는 4 단계 단위 행렬) 왜 B - I 의 특징 치 는 2 - 1, 3 - 1, 4 - 1, 5 - 1, 즉 1, 2, 3, 4 입 니까?
- 19. n 단계 실 방진 A = A ^ 2, E 를 n 단계 단위 매트릭스 로 설정 하여 증명: R (A) + R (A - E) = n
- 20. n 단계 방진 A 만족 A * A - A + E = 0 을 설정 하여 A 여보세요. 가 역 행렬 을 증명 합 니 다